SRKGalaxy

"Raavanan" / "Raavan"("Демон") (2010)

Бывает иногда так, что живешь себе живешь, мирно и спокойно, как вдруг посреди бела дня * или утра/вечера/ночи уже других оттенков* внезапно ощущаешь внутри дикую, необузданную тягу к чему-либо: допустим, ни с того ни с сего понимаешь, что здесь и сейчас же должен съесть большую плитку молочного шоколада или умять ведерко ягодного мороженого. Все внутри будто колотит по тебе крошечными молоточками и капризно кричит: «хочу-хочу-хочу! Купи! Принеси! Ааа! Немедленно дай! Купиии! Принесииии!» И до тех пор, пока требование душеньки не будет удовлетворено, мороженое с шоколадкой, будь они неладны, продолжат оставаться пришпиленной к невесомым материям твоей личности коварной занозой, неизменно возвращающей к себе все мысли. Вот что-то примерно в таком духе несколько дней назад и случилось, когда совершенно не пойми с какой радости я вдруг осознала, что сию же секунду хочу посмотреть фильм с Айшварьей Рай. Причем именно этот, от которого доселе несколько раз отворачивала нос, не добавляя в списки на будущее и не испытывая интереса. Робкие попытки заявить вселившемуся в меня бесу, что сейчас как бы ночь, и даже по меркам такой наглой совы, как я, уже пора крепкое баиньки, ни к чему не привели. На внутренний голос яростно рыкнули, он пришугнуто заткнулся и свернулся в норку. «Ну фильм так фильм, что ж поделаешь» - вздохнула я, поняв, что иначе от меня не отстанут. И включила. Что сказать теперь, после того, как вышеупомянутый фильм отсмотрен – причем в двух версиях? То, что у беса оказался прекрасный вкус…

Я, выбирая, с какой версии начать, естественно первым делом пошла в Болливуд   – оно и привычнее, и лиц знакомых больше и опасений меньше. Хорошо в общем, что пошла, потому что в итоге во второй раз уже знакомая история сцена за сценой улучшалась перед моим взором, представая в более качественном свете. Предпочти я иной порядок, вместо удовольствия от хинди-версии получила бы во многих моментах недоумение и разочарование.) На самом деле я не могу назвать ее, версию эту, плохой, однако факт есть факт: у болливудского «Демона» есть недостатки. Причем возможно они таковыми и не воспринимались бы, если бы не было, с чем сравнивать. Но когда сравнительная база появляется… тут все, сырость одного фильма перед другим сразу бросается в глаза.  Сильно ли что-то поменялось? Ответ: да. Сильно. И в лучшую сторону.Во-первых, дело в сценарии. У тамилов он более проработан. Те же диалоги значительно подробнее, они сильнее раскрывают происходящее и проливают на него больше света. Они ярче, красочнее, насыщеннее – да и немудрено, наверное, это ведь юг.Во-вторых, дело в персонажах. Более живые, более глубокие.И, в-третьих, дело конечно же в актерах. Мало того, что материал, с которым надо работать, им дали лучше по качеству, так они еще и по игре прыгнули значительно выше. И тут впору начать сравнивать.Для начала Бира/Вира в исполнении Абхишека/Викрама. Божечки мои, увидев второго, понимаешь, насколько ахтунг был первый!  Викрам как Вира, он… магнитичен. Он органичен. Он властен и суров, но при этом в нем видно человека. И ни разу у меня не возникло в сторону этого персонажа мысли, что он поехавший мозгами. А когда смотрела на Абхиного Биру, то первые полчаса на полном серьезе думала, что у него биполярка или еще какой печальный недуг. Ну псих натуральный!  Он не вызывал симпатий, вызвать хотелось только дурку. А Викрамовский Вира прям заставлял девичье сердце петь) Вот он реально Мужик, реально лидер, реально весь такой ууух!   И по эмоциям будто вулкан, бурлящий внутри и обманчиво сдержанный снаружи. Если же продолжать эту аналогию, то из Абхи, извиняюсь, лава лилась без разбора. Сложный в общем персонаж, многослойный, требующий не просто игры, но вживания в роль и ее ПРОживания. Одному это удалось, второй, увы, не справился.Если сравнивать отношения Вира и Рагини/ Бира и Рагини, скажу так: странно было бы заявить, что у Айш нет химии с собственным мужем)) Но, имхо, Абхи явно химичил с ней здесь больше, чем она с ним. Как-то более односторонне эмоциональная связь персонажей показана в болливудской версии. Причем иногда Абхи ну очень лицом переигрывал свои чувства – чересчур много в глазах, чересчур много в улыбках * ну может забывался и любил в эти моменты Айш)))*… Очень напролом смотрелось. У тамилов это более тонко, неуловимо прекрасно, искренне и чувственно. И если у Викрама к Айш в плане игры смотрелось и верилось, что это нечто робко-светлое, такое бесконечно трепетное и внезапно – вот внезапно и пугающе – для самого Виры и его дикарского сердца нежное... То в исполнении Абхи это выглядело как болезненная одержимость. Персонажа недожал, любофф пережал - короче всюду невпопад. Однако ж совсем его принижать я не буду: видно, что старался. И местами в принципе смотрелся неплохо. Но как раз ключевой момент в том и есть: ВИДНО, что старался. Видны усилия. Викрам как влитой здесь именно потому что забываешь, что человек играет, с Абхи же об этом помнишь в каждой сцене. Я никогда не считала его бездарем,  нет, он может играть сильные роли. Просто конкретно здесь не совсем его амплуа. Поэтому Абхишеку натянутая шестерочка, а Викраму сто из ста.

Айшварья единственная, к кому у меня и там, и там претензий нет. Эффектно страдала, проникновенно любила, отлично показала моральные терзания, от которых разрывалась на части, достоверно *я прям садистка* мучилась, покуда ее мотало по грязным скалам и бурлящим потокам [Кстати, заметила, что где кадр позволял, там некоторые сцены снимали единожды для обоих фильмов. Не, ну оно правильно – утопили б ненароком топовую болливудскую актрису, потом их всех Баччаны при поддержке армии поклонников бы утопили)], боль и обиду преданной женщины показала идеально, вызывая искреннее сочувствие, орала от души – за эмоциональный окрас голоса отдельный плюс – и вдобавок божественно танцевала. Молодца. Тем нее менее нельзя не отметить, что у тамилов она заиграла ярче. Именно благодаря тому, что мужики здесь оба более грамотно прописаны и подбор актеров выигрышнее. С Викрамом уже у нее шикарная химия, причем обоюдная. Самое же большое удовольствие, которого вообще не получила в хинди-варианте, я испытала от Дева и его линии с Рагини. В Болливуде персонаж подан как-то совершенно линейно-топорно, без завуалированности и тонкости. Тамошний Дев для меня еще с середины фильма мысленно стал абсолютно таким отрицательным. Ну вот видно, что в нем нет человечности. Ни грамма. Сухой такой робот, запрограммированный на «поймать, уничтожить, забрать жену мимоходом обратно». Он не вызывал симпатий, сочувствия и истинная его сущность обнажилась, ощущаемая за версту. «Ну кого же ты считаешь своим Богом?» мысленно вопрошала я у Рагини. «Он ведь этого совершенно недостоин!» А вот Дев тамильский… Его характеру явно добавили слоев, эмоциональности, человечности. Одна только сцена, где Дев находит лодочника, при котором похитили Рагини, расставила акценты моего отношения к персонажу в обеих версиях абсолютно по-разному. Тут лишний плюс в сторону диалогов. Если болливудский Дев спрашивал про жену властно, сухо и по факту: «Видел ее? Где она? Цела?» будто ему важно только, что у него ее сперли и это непорядок – свое надо вернуть, то у тамилов виделась искренняя забота и переживание за любимую женщину. Хотя бы одно «она плакала?» уже маленький такой, но в корне меняющий оттенки ситуации штрих. И вот так весь фильм: я верила, что жену Дев любил. Верила и не единожды видела тому подтверждения. И уже не возникало вопроса, почему Рагини может считать мужа своим божеством и так обожать. Совсем, казалось бы, небольшие видоизменения в построении фраз, сцен, и вот уже Притхвираджем и Айшварьей показана чувственная, искренняя пара. Более того, Дева я  даже здесь понимала и принимала значительно больше, и в итоге все равно в какой-то мере симпатизировала персонажу. Значительно лучше он югам удался. Уж насколько Викрам прекрасен как Вира, настолько он мне не пошел в хинди-варианте как Дев. Хотя наверное не в нем дело, а именно в жестокости и эмоциональной скупости персонажа.

Говинда и Картик понравились равнозначно и очень впечатлила  в обеих версиях Приямани: отлично сыграла погасшую девушку, испившую до дна страшную чашу унижения. Очень прониклась ее финальной сценой, боль просто сквозь экран чувствовалась. Музыкальное сопровождение здесь очень важно: оно ярко и волнующе оттеняет сцены и делает визуальный ряд в разы сильнее. Сами песни тревожные такие, специфичные и будто бы вторичные, не слишком запоминающиеся. Но когда накладываются на кадр и вплетаются в ткань рассказываемой истории – это Зрелище с большой буквы.

Резюмируя: тамильский фильм смотреть предпочтительнее, если хочется более детального и логичного сюжета и убедительной игры. Уже одно то, что я на одном дыхании посмотрела как бы ту же самую картину сразу после первой говорит, что она удалась.Эстетическое удовольствие и вовсе гарантировано: операторская работа неземная.  Более того, фильм какой-то гипнотический. Сижу вот сейчас и понимаю, что как-то даже через два дня не перестается о нем думать: зацепил, задел нерв, проник в душу и не отпускает.Фильм же болливудский можно посмотреть бонусом. От любопытства ли, от любви к совместным проектам четы Баччанов-младших или чисто к Абхи, неважно. Кино тоже неплохое. Но между, скажем, ночной прогулкой по достопримечательностям Парижа и вечерним променадом в парке спального московского района все же есть разница, пусть звездное небо над головой одинаково прекрасно. В данном случае Париж – у тамилов. Хотя, конечно, дело вкуса. Это уж кому и как) Право выбора никто не оспорял;)