SRKGalaxy

я вот подумала, что это из-за того, что у нее просто была лучше всех прописана роль, драматическая составляющая, и именно этот драматизм судьбы выделил ее среди всех остальных героев

и Ранбиру, ни Притхви не хватило опыта, наверное, чтобы достоверно сыграть пожилого мужчину

возможно потому, что снят был в полутьме и это сыграло свою положительную роль

Что касается поисков Рози, то я думаю, что ее просто никто не искал, повздыхали о трагической судьбе и все, главное, что нашли отца-основателя

в каком смысле ты считаешь роль в Кинофельме самой стоящей?

Знаешь, иногда новички, у которых нет никакого опыта в кино, играют лучше мэтров. Может, девочка и правда прочувствовала весь трагизм жизни своей героини, и в силу юности отдалась со всей страстью

Образ старика мне понравился намного больше, чем молодой.

в прессе писали, что искали, и весьма активно. И вроде объявления везде были, чтобы ее потомки откликнулись. Но тишина.

Есть роли, в которых от актера требуется просто присутствовать в фильме, быть самим собой, и у всех индийских актеров таких ролей навалом. А есть роли, требующие кропотливой работы над образом.

главное, чтобы эта ее роль не стала лучшей в ее карьере

откуда ты знаешь, какие все актеры в реальной жизни?

ты хотя бы сообразила, что это я твоего Притхви от тебя защищаю

любая роль требует кропотливой работы

Берем образ, который продается в масале - крутой взгляд, голый торс, враги полетели как гордые птицы на юга, раз, десять раз, сто раз. Ты хочешь сказать, что это требует усилий? Один и тот же образ? Пусть даже в жизни он весь такой закрытый, а тут играет "тупого качка", но то из раза в раз, из фильма в фильм, набор штампов и клише.

Если что, я просто на примере, ничего личного

Как человек, много лет работавший в пиаре, скажу тебе, что только плохой пиарщик лепит образ вразрез с персонажем, хороший - изучает объект и лепит образ, который бы лег удачно исходя из имеющихся качеств.

Ты хочешь сказать, что у него все фильмы такие?

придушить меня не собираешься, бросив на меня кровожадный взгляд?

какой категории ты отнесешь пиарщиков, работающих с Ранвиром и Саллу.

за Ранвиром я не слежу, мне он не нравится со всех точек зрения.

Я так понимаю, что последняя написанная фамилия предполагает, что фильм громить нельзя, дабы не прослыть лицом без намека на интеллект. Почитала немного в сети, и вдруг подумалось, что Ритупарно ровно как Аамир - или хорошо, или никак.

если я смотрю на него и вижу Борю Моисеева с ужимками, гримасками, выпячиванием губок в трубочку, и полным, вот полным, отсутствием даже намека на страдания.

Как и с тем, что Ранвир - самовлюбленный павлин.

Ты в последнее время мало его видела

Светик, я просто оцениваю актеров по их работе, а не по имиджу пиарщиков и тому, что пишет ихняя неадекватная пресса (это касается не только Ранвира)

не согласна ни с одной фразой в ней. Как и с тем, что Ранвир - самовлюбленный павлин

Громить можно всех, все видят по-разному.

Но геи аля бори моиисеевы тоже имеют право на существование.

И страдания я видела.

А вот фильмы его я видела все. И актер он прекрасный, многогранный

я тоже видела, и вообще не впечатляет.

Может, тебе еще Грязное чудовище посмотреть? Мне вообще стыдно было за участие Притхви в этом фильме и отзыва от меня нет.

бедный Притхви, всё никак не отстану от его фильмографии

мне понравился в сатире Бабу Радж

слишком сумбурно, слишком скомкано, а местами наоборот дыряво

но попытка выйти из зоны комфорта и сыграть в чем-то отличном от любимых публикой образов в странном кино достойна уважения и замечательна сама по себе

Понравился или нет, а то я в сомнениях брать или не брать.