Весь Болливуд-15
|
|
Самудри | Дата: Четверг, 01.01.2015, 14:22 | Сообщение # 1 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Ну что же, начнем Новый 2015 год новой темой. Сидя за столом в праздничную ночь с 31-го на 1-е, я поймала себя на мысли, что мне скучно смотреть телевизор и «наслаждаться» бездарной тусовкой современной русскоязычной эстрады. Что мне скучно глядеть бесконечные америкоские и вообще западные боевики, триллеры, драмы и комедии, что неудержимо тянет на Восток, более конкретно в Индию. Что я хочу смотреть Болливуд и плевать на общественное мнение с высокой колокольни. Потому что, каким бы плохим и глупым не казалось индийское кино всем невтемным, каким бы сентиментальным, пустым, наигранным, китчевым и бессмысленным его не считали западофилы и любители отечественного кинематографа, в Болливуде есть ДУША, в нем, есть тепло, есть искренность и настоящие неподдельные чувства. А иногда особо талантливые граждане, работающие в хинди-кино, умудряются привносить в свои творения еще и интеллект вкупе с нестандартными философскими сентенциями. Поэтому, призываю всех в очередной 15! раз смотреть индийское, упиваться очаровательным, ярким, жизнеутверждающим праздником, восхищаться красочной феерией звука и света, смеяться и плакать с гиперэмоциональными любимыми (и не очень)))) актерами. Честно и от всего сердца хвалить и ругаться, плеваться в монитор от их неграмотности и при этом завороженно открывать рот в полном восторге от их самобытности. Добро пожаловать в новую тему, смотрим, пишем, оцениваем и, главное, получаем удовольствие от этого неповторимого, необъяснимого, непостижимого и загадочного феномена под названием БОЛЛИВУД.
|
|
| |
Jeremia | Дата: Пятница, 24.04.2015, 14:11 | Сообщение # 676 |
Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| Саму, спасибо за отзыв, красиво и проникновенно, как всегда
Цитата Самудри ( ) В принципе, незамысловатую канву сюжета (а такая история просто не может быть зрелищной и чрезмерно развлекательной) кроме операторской работы украшает хорошее музыкальное сопровождение тогда, думаю, мне его даже на нескорый просмотр не стоит припасать: историю ты не хвалишь, Аюшман мне несимпатичен, отсылки к стилю Бхансали перестали меня завлекать после его Рама и Лилы
Цитата Самудри ( ) Оксана, я помню свои долги, но не смогла не отвлечься на Аюшика с Митхуном ты же вроде начинала смотреть, сказала, что тебе не пошло, ну и забей тогда
|
|
| |
Самудри | Дата: Пятница, 24.04.2015, 17:23 | Сообщение # 677 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) отсылки к стилю Бхансали перестали меня завлекать после его Рама и Лилы Не, ты не права, это отсылки к стилю старого Бхансали. того, который снимал Возлюбленную. Оно и правда красивое кино, но... индийское.))) Так что уговаривать особо не буду.
Цитата Jeremia ( ) ты же вроде начинала смотреть, сказала, что тебе не пошло, ну и забей тогда Я его почти дотерзала, вот действительно совсем не моё кино, зааааааанудное до невозможности, и я поняла, что Бинош не настолько люблю. Отзыв писать наверное не стоит, но поскольку я должна, то готова поглядеть тот самый кин, про который ты говорила, что он вызывает противоречивые отклики у твоего окружения. мне даже стало интересно.))) Так что... колись, что за кино.
Светик, Таш, жду ваши отзывы на Аюшмана с митхуном. Отвлекитесь от крикета плиз.)))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Svetlana | Дата: Суббота, 25.04.2015, 07:08 | Сообщение # 678 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Самудри ( ) Светик, Таш, жду ваши отзывы на Аюшмана с митхуном. Отвлекитесь от крикета плиз.))) Я попробую посмотреть...зря что ли рейтинг тратила))))
|
|
| |
Jeremia | Дата: Суббота, 25.04.2015, 14:57 | Сообщение # 679 |
Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| Цитата Самудри ( ) зааааааанудное до невозможности умное, сложное, тонкое и серьезное кино не бывает бодреньким и веселеньким, но каждому свое, безусловно
Цитата Самудри ( ) готова поглядеть тот самый кин, про который ты говорила, что он вызывает противоречивые отклики у твоего окружения это был как раз он
Цитата Самудри ( ) к стилю старого Бхансали. того, который снимал Возлюбленную старый Бхансали мне очень нравился, несмотря на пафос и театральность, у него был почерк, стиль, отсутствие желания подстраиваться под примитивные потребности масс, после Рам и Лилы реально уже не смогу к нему относиться также, даже старое его кино смотреть не хочу реально жаль.
Цитата Самудри ( ) и правда красивое кино, но... индийское на днях смотрела Скайфолл... чего не сделаешь из любви к Файнсу... терпеть не могу бондиану, и искренне не понимаю ажиотажа вокруг фильма, в котором весь смысл - это крутые тачки, крутые телки (ну, какие они женщины, если каждый фильм разные, и выполняют роль мебели), крутые гаджеты, крутые часы, крутые костюмы, ну и т.д. А в новой бондиане еще и на редкость уродливый товарищ Бонд с ушами слона Дамбо, носом-картошкой, и в целом больше похожий на колхозника Ваню, чем на спец.агента. Но я вообще вот о чем думала... вот народ массово стебется на индийским кино, мол, неутопляемые и неубиваемые герои, но охотно идет смотреть очередную серию Бондианы, где главгерой не сильно отличается не то что от Салмана в его Тигре, да его даже от телужцев отличает лишь отсутствие танцулек и отсутствие понтов на лице, а в остальном разница то в чем? Герой тоже летает как гордый орел, враги мрут просто массово, а он в огне не горит, и в огне не тонет. Короче, я под впечатлением но индийское все равно не хочу, даже тут свежак от Маммутти отложила в дальний ящик, но если кто посмотрит, расскажите - Fireman, а англ.сабами есть на трекерах
|
|
| |
Svetlana | Дата: Суббота, 25.04.2015, 15:10 | Сообщение # 680 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) отсутствие желания подстраиваться под примитивные потребности масс ох...бедная я бедная примитивная массовая зрительница.... но при всей своей примитивности абсолютно безразлична к Бхансали..
|
|
| |
Jeremia | Дата: Суббота, 25.04.2015, 15:19 | Сообщение # 681 |
Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| Цитата Svetlana ( ) бедная я бедная примитивная массовая зрительница я имела в виду, что Бхансали до Рам и Лилы не грешил голыми девахами из фильма в фильм, плоскими шутками и пошлятиной, что массово стали плодить в Болливуде последние годы, потому что это продается у гормонозависимых в силу возраста и необразованных в силу положения в стране молодых индийцев. Если ты себя относишь именно к такой публике, которую я имела в виду, то без комментариев.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Суббота, 25.04.2015, 16:05 | Сообщение # 682 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) Если ты себя относишь именно к такой публике, которую я имела в виду, то без комментариев. Я себя к именно такой публике но отношу, но без всякого сомнения я самый что ни на есть массовый зритель....
|
|
| |
Самудри | Дата: Суббота, 25.04.2015, 18:18 | Сообщение # 683 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) умное, сложное, тонкое и серьезное кино не бывает бодреньким и веселеньким, но каждому свое, безусловно Скажем так, оно профессиональное и местами красивое. Но, я не сказала бы что умное и сложное. Серьезное - может быть, но опять же я не увидела в нем каких-то неизвестных мне откровений или свежих мыслей. У меня есть претензии к режиссуре, да и вообще - общая тема честно скажем для меня скучна ибо отражает давно пройденное.
Цитата Jeremia ( ) старый Бхансали мне очень нравился, несмотря на пафос и театральность, у него был почерк, стиль, отсутствие желания подстраиваться под примитивные потребности масс, после Рам и Лилы реально уже не смогу к нему относиться также, даже старое его кино смотреть не хочу реально жаль. Я абсолютно без пиетета к Бхансали, из его работ реально люблю только Мольбу и то это личные тараканы. Но Рам Лила мне кстати весьма понравился. Ага, вот такие низменные вкусы. Но спорить тут бессмысленно, как ты говоришь - каждому своё.)))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Annet | Дата: Воскресенье, 26.04.2015, 17:52 | Сообщение # 684 |
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Бадлапур / Badlapur (2015)
Не знаю, чего меня потянуло это глядеть, лучше бы не лезла, меньше было бы разочарования. Тема мести очень любимая в индийском кино, но обычно к ней подходят однобоко. Злодей остается злодеем, герой хоть и мстит, а все равно остается героем, ему сочувствуешь, и как бы даже забываешь, что типа может не стоило мстить, месть то она не слишком благое дело. Тут решили усложнить проблему. И, на мой взгляд, промахнулись. Не дорос этот режиссер снимать психологические выверты мести. Получилась каша. Я не поверила в поведение героев (или злодеев, так как тут нет ни тех, ни других в однозначном понимании). Причем, если поведение героя Варуна я еще могу принять (будем считать, что я чего-то не пониманию с точки зрения психологии маньяка), то герой Наваза остался для меня непонятным и нераскрытым. И тут даже не вина Наваза. Просто нет цельного образа, есть какие-то куски, каждый из которых в отдельности отлично сыгранный образ, а вместе все та же каша. Фильм показался жутко затянутым (а ведь всего лишь два часа). Но куча ненужных сцен, хотя я понимаю, они как бы нужны для демонстрации психологической составляющей поведения героев, вот только мне они ничего не демонстрировали. Возможно, я опять не доросла до таких глубоких, вумных фильмов (хотя, подозреваю, что уже переросла такие детские попытки покопаться в психологии). Музыка... а вот не помню, была ли музыка. Так что никакая. Хотя песня в титрах в исполнении Варуна (в кадре) была лучшим, что было в фильме. И кстати, в песне Варун играл, в отличии от фильма, где он был никакой (и это чмо бездарное будет в фильме Рохита, я плачу).
|
|
| |
Самудри | Дата: Воскресенье, 26.04.2015, 18:00 | Сообщение # 685 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Аннет, спасибо. Кин у меня скачан давно, Наваз все-таки.))) Но как-то настра всё неподходящая для просмотра ну и Варун жеж, сынок болливудский. Тему мести не люблю, но погляжу наверное что за психологические экзерсисы там накрутил реж.)) Цитата Annet ( ) и это чмо бездарное будет в фильме Рохита, я плачу если уж ты такое пишешь, боюсь представить какими словами я выскажусь после просмотра. )))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Svetlana | Дата: Воскресенье, 26.04.2015, 18:02 | Сообщение # 686 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Annet, спасибо за отзыв. Смотреть я это вроде бы не собиралась, и твой отзыв укрепил меня в этом мнении.
Цитата Annet ( ) И кстати, в песне Варун играл, в отличии от фильма, где он был никакой (и это чмо бездарное будет в фильме Рохита, я плачу). Ты сама себе противоречишь))))
|
|
| |
Annet | Дата: Воскресенье, 26.04.2015, 18:04 | Сообщение # 687 |
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Цитата Svetlana ( ) Ты сама себе противоречишь)))) Нисколько. Потому что у Рохита вряд ли Варун будет только в песнях. А игра в песнях это не игра в фильме. Тут другая экспрессия, другие тона.
|
|
| |
Самудри | Дата: Среда, 29.04.2015, 17:36 | Сообщение # 688 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) и это чмо бездарное будет в фильме Рохита, я плачу Я пожалуй тоже, надо платочками запасаться.)))
Город мести /Бадлапур / Badlapur (2015г.)
В общем, кин мне не понравился категорически. Я доглядела только потому, что на этом настаивала Аннет и ради Навазуддина. И это при том, что жанр чернушной жести типа нуар-криминала я вполне люблю. Но при условии нормального внятного, не провисающего сценария. Этот кин похвастаться подобным не может. Чернухи здесь до фига, кровищи тоже и сделано оно вполне грамотно, нареканий цвет жидкостей и телесных повреждений не вызывает. Зато с логикой у сценаристов был большой напряг, так же как у режиссера с мозгами. Мне было скучно всю дорогу, нудно и бесило. Этому две причины, динамика в данном произведении отсутствует как класс, причем имеется в виду динамика не трюковая, таковой здесь собственно практически нету, имеется в виду динамика криминальной драмы, то есть психологическое нагнетание, до определенного момента оно вроде куда-то там в сторону неадеквата вяло развивается, а вот к финалу... Кульминационная развязка сделана не пришей кобыле хвост, никакими разумными доводами объяснить такое морализаторство и подмену амплуа персонажей нельзя. Потому что действующие лица прописаны убого и схематично изначально, слишком много ненужных сцен, не несущих функциональной нагрузки, какие-то левые кадры и елозания камерой по декорациям, но внятного развития образов и единой концепции нет. И если Навазуддин спасает свой персонаж умением играть, то главный герой выпадает из обоймы практически сразу. Вторая причина, по которой с фильма выносило каждые 10 минут - Варун Дхаван.
Я если честно вообще не понимаю, кому могла прийти в голову идиотская мысль поставить в один кадр Варуна с Навазуддином и Хумой. Потому что на фоне их блестящего умения играть на полутонах, глазами, мельчайшими оттенками мимики и языком тела, Варун выглядит каменной бесполезной бездарной тушкой, местами сливается с реквизитом. Кин явно навеян корейскими чернушными маньячными триллерами, по крайне мере манера постановки близко к ним, так же как и Злодей от Сидхарта, но елки, индийцам до корейской эстетики смерти и серой безысходности бытия как «до Пекина раком»(с). Не тот менталитет у индийцев, не то мироощущение и по итогу выходит аляповатое абы что, с претензией на жанр нуар. Если корейцы четко всегда придерживаются постулата Конфуция: «хочешь мстить – рой две могилы», то индийцам любыми силами надо обелить мстителя и вывести в финале к хэппи-энду. И по фиг, что два часа главгер уничтожал свою душу и превращался в откровенную маньячную скотину, по фиг, что после его психологической трансформации невозможна нормальная человеческая жизнь, режиссер Города мести упорно, вопреки всем предыдущим драматишным соплям, коряво разрушает единственный относительно логичный злодейский персонаж, чтобы закончить кин непременной фразой: А вот теперь у героя Варуна все будет хорошо. Что смотрится абсолютной бессмыслицей во всех отношениях. То есть режиссера в топку вместе с его неловкими попытками подражательства и претензиями на авторское кино. Как в Агенте Виноде он не сумел сделать качественный шпионский боевик а-ля Голиивуд, так и здесь не убедил ни в чем, ни в подмене положительного героя отрицательным, ни в разумности поступков главгера, ни в целесообразности такой мести, ни в психологических аспектах. Плюс я согласна с критиками, которые писали, что кин пропитан ненавистью к женскому полу, а еще с теми гражданами, что в своих отзывах высказывались про то, что дедушка Фрейд много чего накопал бы в голове режиссера. Весь кин ловила себя на мысли – вот на хрена козе баян, то есть какого икса оно ваще снималось то? Потому как чего хотели сказать создатели осталось невыясненным даже после последнего финального кадра. Всякие опостылевшие банальности о низменности человеческой натуры, возникающие по ходу действия не в счет, как и лучезарное просветление перед ликом мучительной смерти, ибо всё это многократно демонстрировалось в художественных произведениях разного плана, но в более талантливой трактовке.
Еще в процессе просмотра мою голову посетил вопрос, откуда у болливудского молодняка такое странное страстное желание засветится в типа полуотрицательных образах, такое ощущение, что они стремятся повторить успех Шаха в Дааре и Базигаре. А параллельно еще и Салушкины подвиги с масалой и понтами слямзить. По итогу выходит фигово, потому как кхановской харизмы нет, таланта особого тоже нет, есть только смазливая внешность и семейные связи в киношной среде. Чтобы суметь сыграть боль и страдание их надо пережить, дорасти до таких ролей. Шаху удалось, потому что к моменту прихода в Болливуд у него за плечами стояла личная драма, смерть родителей и достаточно большой жизненный опыт. Он знал, что такое боль потери. А эти наследные сосунки, похоже, не имеют представления о подобных вещах, потому и играют свои страдательные роли бездарно, глаза пустые, лица каменные, слезы неубедительные. Конечно, фанаты обоих не согласятся со мной, но мы все прекрасно знаем, что верить фанатам последнее дело, им ваще кроме как тащиться от любимок в кадре ничего больше не надо (ну и поумничать иногда, находя черную кошку, которой нет в темной комнате). В общем, как по мне, Варун здесь пустое место, кин получился отстойным в том числе и по причине его недостаточного профессионализма, а о таланте я ваще не говорю.
Что же мне хоть чуть но скрасило эти два часа. Как я уже говорила – Наваз и Хума. Эти двое порадовали именно качеством исполнения, Наваз даже умудрился не выглядеть глупо при резкой, не оправдываемой никакими психологическими выкрутасами смене моральных категорий его персонажа. Даже тех схематичных и шаблонных манекенов, которых прописали сценаристы, эти двое сумели преподнести достойно. Собственно недаром на ИМДб народ пишет, что это кин Навазуддина, а не Варуна, если и интересно на кого глядеть, так это на господина Сиддикуи и госпожу Куреши. И как ни странно есть еще три прилично сыгранных женских персонажа в этом фильме - Радхика Апте, Дивья Дутта и актриса, сыгравшая мать Наваза были хороши. Винай Патхак местами смотрелся неплохо, а местами образ провисал, но тут уж режиссера надо бить плетьми. Остальные статисты как по мне. Плюс неплохое музыкальное сопровождение, финальная песня на тирах так ваще очень достойная (надо было ограничиться ее просмотром) и да кучи вполне профессиональная операторская работа. В финале картины остается гадкое послевкусие и ощущение даром потерянного времени, ну и куча матных слов в адрес режиссера. Копаться глубже в этой гнили с претензиями на питательную среду для ростков новой жизни мне лениво. ИМХО.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Annet | Дата: Среда, 29.04.2015, 17:43 | Сообщение # 689 |
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Вау, Самудри. Ты высказала все то, на что у меня не хватает писательского таланта и словарного запаса по теме психологии и кинематографии. Подписываюсь под каждым словом. Спасибо за отзыв.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Среда, 29.04.2015, 18:50 | Сообщение # 690 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Саму, отзыв сказочный, спасибо, дорогая!
|
|
| |