Ну что же, начнем Новый 2015 год новой темой. Сидя за столом в праздничную ночь с 31-го на 1-е, я поймала себя на мысли, что мне скучно смотреть телевизор и «наслаждаться» бездарной тусовкой современной русскоязычной эстрады. Что мне скучно глядеть бесконечные америкоские и вообще западные боевики, триллеры, драмы и комедии, что неудержимо тянет на Восток, более конкретно в Индию. Что я хочу смотреть Болливуд и плевать на общественное мнение с высокой колокольни. Потому что, каким бы плохим и глупым не казалось индийское кино всем невтемным, каким бы сентиментальным, пустым, наигранным, китчевым и бессмысленным его не считали западофилы и любители отечественного кинематографа, в Болливуде есть ДУША, в нем, есть тепло, есть искренность и настоящие неподдельные чувства. А иногда особо талантливые граждане, работающие в хинди-кино, умудряются привносить в свои творения еще и интеллект вкупе с нестандартными философскими сентенциями. Поэтому, призываю всех в очередной 15! раз смотреть индийское, упиваться очаровательным, ярким, жизнеутверждающим праздником, восхищаться красочной феерией звука и света, смеяться и плакать с гиперэмоциональными любимыми (и не очень)))) актерами. Честно и от всего сердца хвалить и ругаться, плеваться в монитор от их неграмотности и при этом завороженно открывать рот в полном восторге от их самобытности. Добро пожаловать в новую тему, смотрим, пишем, оцениваем и, главное, получаем удовольствие от этого неповторимого, необъяснимого, непостижимого и загадочного феномена под названием БОЛЛИВУД.
Сложно писать отзыв на фильм, с которым массово носятся, словно открыли еще одну Америку (не дай бог), но который ты смотришь и думаешь, что немногим фильм отличается от Золушки или Белоснежки по предполагаемой возрастной аудитории. Впрочем, я с удовольствием порой смотрю сказки.
Кстати, позволю себе вольное отступление: если кто истосковался по старым чешским-немецким-тп. сказкам, очень рекомендую австро-немецкую «Красавицу и чудовище» 2012 года (Die Schöne und das Biest), кажется, единственный за долгие годы фильм, снятый без спецэффектов, компьютерной графики и прочих наворотов; грим Чудовища вызывает улыбку, как и грим из 70х-80х годов, но зато у фильма есть душа, и его в отличие от французской постановки 2014 года уж точно можно смотреть с детьми. Наташа не даст соврать (а так хотелось ).
Итак, ПиКей. Если смотреть на фильм как на поучительный для детей, способный хотя бы теоретически предотвратить потенциальный религиозный фанатизм, он неплох. В чем посыл для взрослого образованного человека – понятия не имею. Думающие люди все это еще в юности осмыслили, сделали свои выводы, а если кто-то, переросший тинейджерство, вдруг вынесет отсюда нечто новое, без комментариев.
С интересом перечитала некоторых индийских критиков, которые в свое время разнесли OMG, но уливались слезами восторга от ПиКей. Не могу не думать теперь (и опять) о том, что либо индийские критики также малообразованны, как и большинство населения Индии, в связи с чем фильм и произвел на них такое впечатление, либо критикам платят за написанное.
Есть ли в фильме плюсы? Да, разумеется. Во-первых, думаю, если вы – не религиозный фанатик, то своему чаду-почемучке, который во взрослении непременно запутается, почему столько богов и последователи каждого доказывают, что именно их – самый «правильный», вполне можно показать это кино. Очень просто, доходчиво, без изысков, в манере детских сказок, ребенку объяснят разницу между религией и верой. Как первый шажок вполне недурно, а дальше, как ростки взойдут, уже вам, как родителю, наводить на верные мысли. Во-вторых, если закрыть глаза на пафосные рассуждения вокруг фильма, то что в принципе плохого в кино пусть с наивным, но добрым посылом? Ничего, верно? В-третьих, если аамироманы и критики кричат, мол, фильм мощный, новаторский, с мильЁном гениальных идей, вовсе не обязательно смотреть его сквозь призму их соображений, вполне можно смотреть его как развлекательный фильм с топовыми актерами, на которых пойдет рядовой индиец, и где он (рядовой индиец) попутно получит в простой и понятной ему форме неплохие мысли. Для меня однозначно понимание, что лучше развлекательные фильмы с посылом, если они снимаются в странах с низким уровнем образования, чем завозимые в такие страны развлекательные проекты типа Трансформеров, например. И уж точно такие фильмы для Индии, где культ актеров, а значит и подражательства им, лучше тех, где главный герой позволяет себе поднимать руку на женщину, но сценарист непременно ее в него влюбит, несмотря на это.
К плюсам также отнесу Бомана, жаль, что его мало было. Сушанта было не больше, и тоже очень жаль. Анушка… боже… (дальше непереводимая игра слов, после которой я бы сказала: «Простите мой французский»), но, думаю, все догадались, что в шок меня повергло то, что барышня с собой сотворила. Весьма милая особа была, а теперь утконос. Особенно страшно было смотреть на поцелуй с Сушантом, аж сердце защемило от мыслей, что засасывает она его своими варениками как пылесос. Зачем она так с собой? Играет неплохо, никаких претензий, но привыкнуть к ее виду так и не получилось, несмотря на долгий хронометраж фильма, а уж как боком повернется, ох! Наглядное воплощение фразы «закатай губу». Вдобавок у нее чудовищные, не по возрасту, носогубные складки, может, из-за инъекций, не знаю. И чем она насолила парикмахеру? Иначе объяснить этот ужасный горшок на голове не знаю как. Короче, выглядит Анушка чудовищно.
Понравился прикол с символизмом и атрибутикой. Типа как узнать вдову, ну, конечно, по белому одеянию, и тут же невеста в белом платье, которой выражается сочувствие в связи с кончиной мужа, истерика, мол, да траур же это черный цвет, и следом соболезнования дамам в парандже. Прелестный момент.
Ну, а теперь минусы. Во-первых, образ главного героя. Вот честно, объясните кто-нибудь мне, в чем смысл его вытаращенных глаз от начала и до конца фильма? Т.е. инопланетному существу достаточно 6 часов подержать кого-нибудь за руки, чтобы выучить язык, одной прогулки, чтобы понять, что юбки носят лишь женщины, довольно скоро приобрести навык, как обеспечить себе ночлег, но недель оказалось мало, чтобы заметить, что выражение лица стоит сменить? Особенно странно в этой связи выглядят его рассуждения о том, что люди выражают свои эмоции такими-то способами. Ну, так, может, воспользуешься знаниями? Но лицо ПиКея чем дальше, тем более было странным, и приобретает хоть немного адекватное выражение лишь в сцене прощания с Джаггу, я уж было вздохнула с облегчением, но зря – едва ПиКей повернулся лицом к кораблю, как вернулось и нездоровое выражение лица. Что пытались показать создатели фильма выпученными глазами? Наивность героя? Оттопыренные уши как-то должны были помочь усилить впечатление? Не знаю, получился ушастый герой с лицом человека, страдающим тяжелым психическим заболеванием, потому как выпучивать глаза можно было прекратить ну хотя бы на том же этапе, где он понял, как одеваться и стал говорить на человеческом языке. Имхо, конечно. Кстати, об ушах. Тоже не очень поняла, чем создателей не устраивали и без того далекие от идеала уши Аамира, чтобы как-то специально их еще оттопыривать, но что б я понимала в интеллектуальном кино и перфекционизме.
Разочаровало, что создатели фильма оказались не в состоянии, сказав «а», сказать и «б». Неужели всем захлебывающимся в восторге не показалось убогим окончание линии героя Санджая Датта и вора? Меня аж передернуло на этом месте. Это выглядело словно извинение перед «гуру» всея Индии за фильм, за сценарий, за вопросы. Лучше бы вообще героя Санджая не было, чем такая сомнительная развязка. Самый главный минус фильма, на мой взгляд. Если ты слабак, не лезь в драку. Если боишься религиозных фанатиков, не затевай на них нападок.
Еще покоробило, что пытались протолкнуть попытку спихнуть на религию побег молодого человека из-под венца. Но я вот вне религий, но тоже сбежала бы, если б меня поставили перед фактом, мол, любишь, ну все, чтоб завтра была в загсе, так что письмо больше напоминает отмазку, чем здравое объяснение, но таким вопросом никто не задается.
К слову, фильм еще открыл всем глаза, что Индия это вам не СССР, и секс здесь есть, и если хотите им заниматься, вам нужна машина. Кажется, я по какой-то другой Индии путешествовала (ну и слава богу), т.к. нигде вроде «танцующих машин» не видела.
И концовка. Обязательно было сваливаться в сопливый дамский роман? К чему были эти публичные объяснения с привлечением посольства?
Наташа, специально для тебя коммент: а ты говоришь про «радугу», тут вот и радуги не надо, усмешка и так поползла. (Очевидно, что назрело все-таки рецензии на Ангела обеим написать, свой сейчас выложу, на твой только что прозрачно намекнула ).
Собственно, такие вот мысли от просмотра фильма. Насколько он полезен для среднестатистического индийца, мне оценить сложно, ведь чем менее образовано население в стране, тем больше в ней религиозного фанатизма, я бы точно его не досмотрела, если бы не столько охов-ахов, после которых хотелось понять, есть ли там что-нибудь стоящее.
Для тех, кому показалось, что фильм я только что разнесла, скажу вот что: вы любите васильки? Я вот очень люблю. Особенно цветущие в поле льна. Или в пышных букетах с колосками. Вдруг вижу, продаются как раз такие букеты. Спрашиваю, сколько стоят, шарахаюсь, почему ж так дорого. Так орхидеи же, отвечают мне. Какие же это орхидеи, если васильки? Нет, орхидеи. Мораль: васильки хуже не стали, покупать я их не хочу лишь по причине, что мне их выдают за орхидеи. С ПиКеем ровно то же самое: не продавай его все вокруг как новую веху в инд.кино, вполне милый развлекательный кинчик был бы.
Джереми, спасибо за отзыв. С удовольствием прочитала. Вот только не согласна с тем, что ты его разнесла. Мне показалось, что совсем нет. Ты разнесла миф об этом фильме (ну и о неподражаемой игре Аамиром наивного ребенка, о чем захлебываются его поклонники).
ЦитатаJeremia ()
Наташа не даст соврать
Точно, не дам соврать. Сказка очень милая.
ЦитатаJeremia ()
Не могу не думать теперь (и опять) о том, что либо индийские критики также малообразованны, как и большинство населения Индии, в связи с чем фильм и произвел на них такое впечатление, либо критикам платят за написанное.
Я все таки склоняюсь к второму варианту - ребятам платят и не слабо. Это конечно плохо и с точки зрения кино и позиции зрителя, но все таки лучше чем вариант их необразованности.
ЦитатаJeremia ()
но привыкнуть к ее виду так и не получилось,
А вот я все таки привыкла. Скажу больше, мне наверное единственной в индоманском рунете понравилась ее стрижка (или парик). Она выглядела пацанкой, мой любимый образ.
ЦитатаJeremia ()
Вот честно, объясните кто-нибудь мне, в чем смысл его вытаращенных глаз от начала и до конца фильма?
Как в чем? Они у них такие на планете (как и уши). Ну должен же инопланетянин чем-то отличаться от нас. Вот глазами и ушами и отличается. А еще тем, что бегает весьма странно (не очень правда понятно, как он так бегая, автобус в конце догнал). А потом это же коронное выражение лица Аамира во время сцен гнева и ярости в фильмах. Так что Хирани просто гений, нашел подходящую роль под это выражение лица. Меня даже не раздражало.
ЦитатаJeremia ()
Это выглядело словно извинение перед «гуру» всея Индии за фильм, за сценарий, за вопросы.
Ну судя по акциям протеста и недовольствам, гуру извинения не приняли. Им надо было плюнуть в другие религии, вот и выбрали что попроще. В буддизм сложно плевать, в христианство тоже еще надо поискать, а тут просто на поверхности.
ЦитатаJeremia ()
У Аамира я ничего талантливого в этой роли не увидела. Никакой наивности. Ровным счетом НИЧЕГО достойного.
А в других ролях видишь? Вот именно. Я вот тут почитала кучку панегириков на кинопоиске и репу чешу, может я ничего не понимаю в картофельных очистках, то бишь в таланте Аамира. Может он этот талант не для таких средних мозгов как у меня. Может пора самообразовываться.
ЦитатаJeremia ()
Наташа, специально для тебя коммент: а ты говоришь про «радугу», тут вот и радуги не надо, усмешка и так поползла.
А вот я сентиментальна. Мне концовка понравилась. Правда, как я уже писала, зигзаг в Пакистан прошел мимо меня, я его не восприняла, посольство могло быть другим и мальчик тоже с другими "недостатками" с точки зрения родителей. Правда, одно но. Я ПиКея смотрела о Ангела. Вот если бы наоборот, да, еще сразу, возможно, чуйства у меня бы были другие во время этой рыдательной сцены.
Вот только не согласна с тем, что ты его разнесла. Мне показалось, что совсем нет.
Полагаю, потому что ты не фанатка Аамира и... гм... не моя фанатка. Смею заверить, что и те и другие будут иного мнения
ЦитатаAnnet ()
мне наверное единственной в индоманском рунете понравилась ее стрижка (или парик). Она выглядела пацанкой, мой любимый образ.
Знаешь, на мою имху Анушка выглядела пацанкой и без короткой стрижки в том же Пока я живой, просто по стилю поведения. Я вообще люблю короткие стрижки, но никак не горшки. Здесь у меня ассоциация была с героями советских сказок
ЦитатаAnnet ()
А потом это же коронное выражение лица Аамира во время сцен гнева и ярости в фильмах. Так что Хирани просто гений, нашел подходящую роль под это выражение лица.
Ну, если в этом разрезе смотреть, то, пожалуй, ты права.
ЦитатаAnnet ()
Им надо было плюнуть в другие религии, вот и выбрали что попроще.
Понимаешь, тогда надо было вывести в итоге мысль, как у Дэна Брауна, где герой вроде как узнает правду про Марию, но осознанно оставляет эту информацию при себе, понимая, что нельзя людей лишать религии. Здесь же ни рыба, ни мясо. И осудили вроде бы, и оставили мошенника-гуру как бы в стороне.
ЦитатаAnnet ()
Я вот тут почитала кучку панегириков на кинопоиске
я тоже почитала к сожалению, уровень образования все ниже и ниже, так однажды закончится тем, что Россия сравняется с Индией
на мою имху Анушка выглядела пацанкой и без короткой стрижки в том же Пока я живой, просто по стилю поведения.
Это да, но здесь как бы образ завершенный. И Ваню она мне точно не напомнила. Хотя про стог сена у нее на голове в отзывах попадалось. Так что скорее всего и правда у нее на голове все не очень. Но мне все равно понравилось. А вообще, у меня в плане стиля большие пробелы, вернее полный и беспросветный тупизм, поэтому мне простительно.
ЦитатаJeremia ()
И осудили вроде бы, и оставили мошенника-гуру как бы в стороне.
Ну тут и Хирани можно понять. Он и так не слабо прошелся именно по индуизму. По остальным религиям либо опасно проходится, либо не так злободневно для Индии. Если он довел дело до конца, то протесты были бы более серьезные. Я вот думаю ОМГ пересмотреть. Что-то мне кажется, там довели до конца обличение.
Я вот думаю ОМГ пересмотреть. Что-то мне кажется, там довели до конца обличение.
Вот опять же к вопросу об отзывах: не написала в свое время, а теперь уже ничего не помню Помню только, что осталось ощущение цельного фильма, ничто не выбивалось из общего ряда, игра актеров порадовала, и в целом оценила как достойное кино, в очередной раз хмыкнув про горе-критиков в Индии.
Jeremia, спасибо за прекрасный отзыв!!!!! Я тут соглашусь с Аннет, что для меня, как твоего пока стороннего наблюдателя))) отзыв не показался разгромным....равновесным....я бы так сказала, потому что есть то, что тебе в фильме понра, но есть и минусы. Минусы перевесили, но ты не свалилась в полное отрицание)))
ЦитатаJeremia ()
Не могу не думать теперь (и опять) о том, что либо индийские критики также малообразованны, как и большинство населения Индии, в связи с чем фильм и произвел на них такое впечатление, либо критикам платят за написанное.
ЦитатаAnnet ()
Я все таки склоняюсь к второму варианту - ребятам платят и не слабо. Это конечно плохо и с точки зрения кино и позиции зрителя, но все таки лучше чем вариант их необразованности.
Я думаю, что здесь встречаются оба варианта, одним хорошо платят, другие невежественны( про невежество журналистов, а критикой в Индии занимаются обычные журналисты, открыто и с ужасом пишут старые кадры журналистского корпуса), поэтому в результате получается то, что получается.
ЦитатаJeremia ()
Понравился прикол с символизмом и атрибутикой. Типа как узнать вдову, ну, конечно, по белому одеянию, и тут же невеста в белом платье, которой выражается сочувствие в связи с кончиной мужа, истерика, мол, да траур же это черный цвет, и следом соболезнования дамам в парандже. Прелестный момент.
О...этот момент мне тоже очень милым показался))))
ЦитатаJeremia ()
Во-первых, образ главного героя. Вот честно, объясните кто-нибудь мне, в чем смысл его вытаращенных глаз от начала и до конца фильма?
Я не объясню, но для меня этот образ был плюсом))) не нужно было все время перестраиваться, мы же вполне к нему привыкли, благодаря предыдущим фильмам...
ЦитатаJeremia ()
Неужели всем захлебывающимся в восторге не показалось убогим окончание линии героя Санджая Датта и вора? Меня аж передернуло на этом месте.
Я честно была в шоке!!! Смысла в этом не было никакого! Но зато остался ужасный осадок и гадливость....
ЦитатаJeremia ()
Мораль: васильки хуже не стали, покупать я их не хочу лишь по причине, что мне их выдают за орхидеи. С ПиКеем ровно то же самое: не продавай его все вокруг как новую веху в инд.кино, вполне милый развлекательный кинчик был бы.
для меня, как твоего пока стороннего наблюдателя))) отзыв не показался разгромным
ключевые слова - "сторонний наблюдатель"
ЦитатаSvetlana ()
для меня этот образ был плюсом))) не нужно было все время перестраиваться, мы же вполне к нему привыкли, благодаря предыдущим фильмам...
так опять же возвращаясь к кинопоиску (на форумах отзывы не читала, но могу предположить), говорят, что это шедевральная игра была. Я уже высказалась, что в моем понимании хорошо сыгранная невинность во взгляде и даже пример привела, невинности тут не увидела, но согласна с тем, что лучше пусть так выглядит невинность, нежели ярость.
Пойду почитаю хоть ваши отзывы, специально не читала, дабы не настраиваться ни на что
Я уже высказалась, что в моем понимании хорошо сыгранная невинность во взгляде и даже пример привела,
Я не видела фильм с приведенным тобой примером, поэтому не могу сравнить, но в близком для меня примере невинность была у Ризвана из МНИК....на мой взгляд, а у Аамира было не знаю что...ты там намек сделала на некую душевную болезнь, но это невинностью точно не назовешь.....
Счастье есть! Нашелся человек, с которым я глядела один кин. А то я уже грешным делом стала сомневаться в своем адеквате. А еще и отзыв какой обстоятельный, вауууууу, люблю-люблю. ))))
ЦитатаJeremia ()
К плюсам также отнесу Бомана, жаль, что его мало было. Сушанта было не больше, и тоже очень жаль.
Да, они были отрадой для глаз, пусть мало, зато какие молодцы, одна ехидная моська Бомана стоит всех надрывных слез Аамира в этом кино. А Сушанту идет образ мальчика-колокольчика не меньше, чем вьюноша бледный со взглядом горящим из Кай По Че.
ЦитатаJeremia ()
Разочаровало, что создатели фильма оказались не в состоянии, сказав «а», сказать и «б». Неужели всем захлебывающимся в восторге не показалось убогим окончание линии героя Санджая Датта и вора?
Роскошный вопрос. Меня так выбесило такое невнятное окончание этой линии и такой откровенный уход от темы, что впечатление от фильма ушло в резкие минуса. Чего испугался Хирани, что его закидают камнями индуисты? Видимо по этой же причине были в таком лояльном ключе показаны мусульмане, проигнорированы буддисты и минимум претензий к христианам. Елки, я вспоминаю колоритного превосходного Митхуна в ОМГ и он не идет ни в какое сравнение со здешним гуру. Акшай же переиграл Аамира на порядок, при этом не пучил глаза и не прикидывался умственно-отсталым. К Хирани же традиционный вопрос - зачем упрощать проблему и вообще браться за нее, если ты боишься последствий? Денег срубить на скандальчике, но при этом иметь возможность сказать - мы не имели в виду ничего такого. Почему нельзя было привести Санджая с вором живыми пусть не в студию, ладно, обойдемся без публичных унижений "духовных" лиц. Зачем был этот фарс (ну неправдоподобно совсем же с пакистанским посольством) со слезливой мелодрамой в финале?
Про Аамира - это отдельная тема. Много раз замечала и говорила: о нем как о покойнике или хорошо, или молча, то есть никак. Мне все-таки интересно, откуда такой ажиотаж в рунете именно по отношению к этому Кхану. Откуда такое поклонение и превозношение, тем более от индоманов. Ладно сторонний зритель случайно попал на 3 идиота, проникся, типа узнал, что бывает индийское кино и оно оказывается смотрибельно. Но индоманы, тертые калачи и опытные перцы, глядевшие всякое разное, привыкшие к индийским фишкам, эти то почему венки и цветочки всю дорогу возлагают. Аннет меня всю дорогу убеждает, что наверное мы неправильным взглядом взираем на его гениальность, что надо еще какой кин поглядеть, чтобы оценить, но ... всё что я помню после его фильмов - выпученные глаза и уши. А здесь еще и голый, сорри, зад. Ну не вижу харизмы от слова совсем. А если уж говорить об актерстве, то Наваз, Манодж, Нассирудин и куча других актеров из авторского и регионального кино превосходят на порядок в таланте.
ЦитатаJeremia ()
секс здесь есть, и если хотите им заниматься, вам нужна машина.
Веселее всего, что после полугода мытарств по планете, представитель высокоразвитой внеземной цивилизации так и не понял откуда берется одежда, потому как приведя очередную компашку собратьев по-прежнему собрался тырить одежку из машин. Такое ощущение, что индийцы на всех обочинах тр... в автомобилях.)))))
ЦитатаJeremia ()
Особенно цветущие в поле льна. Или в пышных букетах с колосками. Вдруг вижу, продаются как раз такие букеты. Спрашиваю, сколько стоят, шарахаюсь, почему ж так дорого. Так орхидеи же, отвечают мне. Какие же это орхидеи, если васильки? Нет, орхидеи.
Отличное сравнение. Классный отзыв. Практически ППКС. Jeremia, спасибо огромное за длинный текст и потраченное время.)))) Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Мне просто интересно, почему ты решила, что мы с тобой смотрели разные фильмы)))))
Это не я решила. Это Джу так сказала. Типа мне единственной он не понравился, как и Аамир в нем. Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Jeremia, спасибо за прекрасный отзыв! Прочла с превеликим удовольствием. Сама писать толком не умею, но оочень люблю читать большие, содержательные отзывы у других))
ЦитатаСамудри ()
Цитата Svetlana () Мне просто интересно, почему ты решила, что мы с тобой смотрели разные фильмы)))))
Это не я решила. Это Джу так сказала. biggrin Типа мне единственной он не понравился, как и Аамир в нем.
Да все мы смотрели одно и то же, да и восприняли примерно одинаково) Разница скорее в предустановке перед просмотром. Кто серьезно пытался понять, чем вызван шквал оваций и захлеб восторга, им пришлось тяжелее. А кто изначально ничего не ждал и сел чисто развлечься (вот как я например), то положительных эмоций значительно больше)) Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
Девушки, спасибо за интерес к отзыву, стимулирует писать дальше
ЦитатаСамудри
Нашелся человек, с которым я глядела один кин
Да я вот вчера почитала отзывы, по крайней мере на этом форуме плюс-минус один фильм смотрели Разница в оценке очень верно обозначена Таш в этих словах:
ЦитатаTash ()
Кто серьезно пытался понять, чем вызван шквал оваций и захлеб восторга, им пришлось тяжелее. А кто изначально ничего не ждал и сел чисто развлечься (вот как я например), то положительных эмоций значительно больше)
Вот-вот. Чисто развлечься, еще если Аамир голышом не расстраивает, очень даже можно. Но я то села не с теми мыслями
ЦитатаСамудри ()
А Сушанту идет образ мальчика-колокольчика не меньше, чем вьюноша бледный со взглядом горящим из Кай По Че.
Не кидайтесь тапками, но я парнишку, кажется, вижу первый раз. Кай По Че все никак не посмотрю.
ЦитатаСамудри ()
Акшай же переиграл Аамира на порядок, при этом не пучил глаза и не прикидывался умственно-отсталым.
Я тоже об этом думала. Аамироманы, конечно, скажут, что у Акшая роль была проще. Мое имхо - Акшай зря застрял в масале, он способен на большее, что ОМГ в очередной раз доказал.
ЦитатаСамудри ()
Денег срубить на скандальчике, но при этом иметь возможность сказать - мы не имели в виду ничего такого.
Ну, давай начнем с постера. Аамир не Ритик, кайфа смотреть на его короткие и кривые ноги немного. Зачем постер такой? Он не дает никакого намека на проблему, озвученную в фильме. А провокацию дает. Позиция режиссера в самом фильме ровно такая же: провокацию дает, а смысл в чем, если до ума не доведено? Как болонка куснуть за ногу втихаря и сбежать, пока не накостыляли? Не вызывает уважения, честное слово.
ЦитатаСамудри ()
Откуда такое поклонение и превозношение, тем более от индоманов.
забей, мы просто все завидуем я особенно, потому что вообще люблю "тупых качков".
ЦитатаСамудри ()
представитель высокоразвитой внеземной цивилизации так и не понял откуда берется одежда
я вообще думала, блин, ну если вы теперь периодически летаете сюда, то знаете, что голышом не ходят, почему б сразу не взять с собой одежду и в корабле еще одеться? Не? (что-то мы много думаем, рассуждая об интеллектуальном фильме )
).
). 
к сожалению, уровень образования все ниже и ниже, так однажды закончится тем, что Россия сравняется с Индией 
Практически ППКС. Jeremia, спасибо огромное за длинный текст и потраченное время.))))
