Южноиндийское и региональное кино
|
|
Lara | Дата: Среда, 23.10.2013, 17:35 | Сообщение # 661 |
Lieutenant Commander
Группа: Проверенные
Сообщений: 626
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| Самудри, ох, какой эмоциональный и сильный отзыв на Парзанию. Спасибо. Обязательно посмотрю. Прямо жалко, если тебя читают только на нашем сайте. Хочется, чтобы больше народа не пропускало такие классные фильмы. Простите за серость, кто такой Билл Теккерей?
|
|
| |
Самудри | Дата: Среда, 23.10.2013, 18:27 | Сообщение # 662 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Lara ( ) Хочется, чтобы больше народа не пропускало такие классные фильмы. Lara, сенкс, рада, что читать было не скучно.)))) Я не назвала бы этот кин классным, он очень тяжелый, но то что он сильный и достойный - несомненно.)))) Цитата Lara ( ) Простите за серость, кто такой Билл Теккерей? Я возможно привела неправильную транскрипцию этого имени на русский.)))) Этого человека звали Bal Кешав Теккерей. На википедии есть статья посвященная ему и его жизни. http://en.wikipedia.org/wiki/Bal_Thackeray
Его смерть, скажем так, имела не слишком большое значение для всего прочего мира. Из индоманов о ней вынуждены были узнать шахоманы, потому что премьера фильма Яша Пока я жив, состоялась на Дивали прошлого года и косвенно прокат фильма был затронут этим событием (болезнью и смертью Теккерея). А несколько лет назад именно из-за усилий этого человека были проблемы с МНИК и Парой в Индийском прокате.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Марджани | Дата: Суббота, 26.10.2013, 17:09 | Сообщение # 663 |
Commodore
Группа: Проверенные
Сообщений: 4371
Награды: 23
Репутация: 100
Статус: Offline
| Погода не особо радует....а хочется тепла, цветов и радости... вот и набрела на фильм Немного радости, немного печали / Konchem Ishtam Konchem Kashtam Год: 2009 и похоже не ошиблась!!!!!!
Я знаю, что ключ к целостности, счастью и радости - в моей готовности проявить любовь.
|
|
| |
Самудри | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 19:07 | Сообщение # 664 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Решила я сплавать по Ратмановскому Морю, плылось оно так себе, не утонула и ладно. Пару слов о впечатлениях.
Море/ Kadal ( 2013г.)
Честно скажу Мани Ратман не мой режиссер из южан. То есть я отдаю ему должное, что он классик и культовый творец, но … не на мои плебейские, антиэстетские вкусы его произведения совсем. Из виденных ранее его работ больше всего понравились (условно))) – Дуэт, (только потому что с Пракашиком) и, как же без этого, тамильский вариант Раавана, Викрам жеж.)))) Но в данном случае понравилось оно не то слово, скорее впечатлило и заставило признать несомненные актерское мастерство заглавных исполнителей и талант режиссера- постановщика. С Морем получилось еще хуже. Кин мне не понравился совсем и даже не впечатлил, причем не потому что не качественный или хуже сделанный, чем предыдущие работы Мани, а именно вопреки своей очень приличной форме.
На самом деле кино действительно поставлено очень профессионально и хорошо. Великолепная операторская работа, просто потрясающие натурные съемки морских видов, здесь огромное количество прибрежных пейзажей в любую погоду и в любом состоянии и каждый лучше, чем предыдущий. Изумительная музыка Рахмана, действительно афигенное музыкальное сопровождение, оригинальное по сочетанию современных аранжировок индийских мотивов и вплетению западной музыки в контекст тамильских плясок, нестандартное использование блюзовых вариаций. Плюс еще обработка христианских хоралов и песнопений в индийском варианте. То есть, Рахман оторвался по полной с экспериментами и при этом продемонстрировал свою гениальность композитора в очередной раз. Прекрасная хореография и изысканная постановка музыкальных вставок, где-то в виде чисто южных плясок, где-то как нарезка клипов с виртуозным визуальным рядом. Очень приличное актерское исполнение, как детей и подростков, так и взрослых персонажей. И дебютанты и старая гвардия тамильского кинематографа на высоте и сыграно очень достойно. То есть со всех сторон самое качественное кино.
Но не понравилось. Не понравилось из-за сценарной основы и невнятного (или непонятного) режиссерского подхода к проблеме, которая идет основной канвой фильма. Мне фильм показался излишне утрированным, пережатым в эмоциональном плане с одной стороны, недоделанным, не до конца прописанным и каким-то пустым по сути. Если убрать все эстетские навороты свойственные именно Ратману как режиссеру (то есть весь этот поверхностный декор) и посмотреть на саму основу, то я увидела обычный тамильский жесткач, с нагнетанием душераздирающих страстей, с перехлестом по темпераменту характерному именно южанам, с такой же постановкой трюков и драк, то есть со всеми их обычными примочками. Плюс, честно скажем, основные действующие лица (как минимум трое) периодически заставляли меня вспомнить учебник по психиатрии, потому как слишком уж вписывались в клинику некоторых душевных заболеваний. Хотя Мани их вроде позиционировал как обычных тамильских граждан. В общем, после просмотра я не поняла зачем Мани взял именно такую тему и тем более почему он раскрыл ее именно так. А с учетом его известного на весь мир закоренелого атеизма выбор истории опирающейся на религиозную подоплеку удивляет это не то слово. С одной стороны на поверхности тема борьбы добра и зла в его христианском представлении за душу невинного агнца, с другой стороны какое-то странное у Мани добро, еще более странное зло, да и агнец чья душа – совсем не невинный. Даже ангел-хранитель, дева чистой красоты и тот сильно не стандартный. Плюс, смотреть в индийском кино про христианскую конфессию оно уже вызывает когнитивный диссонанс (хотя я прекрасно знаю, что христиане третья по величине конфессия в Индии в целом и в штате Тамил-Наду в частности). Но то, как оно показано – это не христианство совсем. Мне все эти традиционные обозначения христианских понятий в изображении Ратмана показались настолько схематичными и шаблонными, что больше похожи на грубые зарисовки, чем на полноценные идеи. Как будто Мани выводил персонажей не живых людей, а символы, причем христианские, но … именно что символы, эмблемы, картонные плакатики, наброски, а не герои какие-то.
Потому как кино не пошло совсем, после просмотра я по обычной своей привычке полезла разбираться - а что собственно это было. Из отечественных индоманов его смотрели уже многие, даже на Кинопоиске висят две рецензии с достаточно разным восприятием фильма. После Кинопоиска я полезла на ИМДб ( рейтинг фильма кстати не фонтан – 6.1) и почитала три страницы отзывов от иноземных зрителей. И прикол с этим фильмом в том, что он произвел парадоксальное и неоднозначное впечатление на поглядевших повсеместно. Есть два варианта мнений про кин – тонко переданная и точно показанная суть христианства, с идеальным отражением смысла этой веры и ее основных постулатов и добродетелей. И наоборот – совершенно поверхностно показанные христианские идеи, которые по сути не имеют к самому христианству никакого отношения, и используются скорее для манипуляции и подмены понятий. Я склоняюсь ко второму варианту, причем не могу сказать, сознательно ли Мани выводил такое смысловое содержание своего фильма (тогда кин антихристианский, антирелигиозный не в смысле против добродетелей, а против католической церкви как института) или наоборот попытался искать каких то глубоких философских откровений и не нашел, в силу своего атеизма и недостаточного знания христианских догм. Кстати, именно два таких варианта отзывов висит в нашем каталоге, один хвалебный и с полным принятием содержания, второй – скептичный и поиском второго смысла в фильме.
Послевкусие кино оставляет странное, такое соленое, только не понятно от чего соль, от морской воды с запахом сырой рыбы и водорослей, от пролитой крови с привкусом железа или от слез с выраженной горечью. Такой же и сумбур в голове после просмотра. Я наверное не согласна ни с тем, что кино чисто христианское, ни с тем, что оно антирелигиозное. По мне – кино представляет собой обычный тамильский фильм, скорее боевик-триллер по жанру, в чем-то классическая южная масала, просто очень качественно сделанная талантливыми людьми. И никаких глубоких сентенций в нем нет. Мани в принципе нестандартный режиссер и в очередной раз остался таковым, а вот те, кто смотрит его кино, увидели и оценили исходя из собственных взглядов, предпочтений и отношения к жизни и религии. Как то так.))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Annet | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 20:02 | Сообщение # 665 |
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Саму, спасибо за отзыв. Хоть он и расходится с моим виденьем фильма, но зато читать очень интересно. Был бы Мани не атеист, я бы согласилась с твоим мнением, что ему не хватило знаний этой религии, чтобы воспеть ее красиво. Но раз он атеист, я все таки остаюсь при своем мнение - что это обличение, и отсюда вся шаблонность, вся двоеякость.
|
|
| |
Самудри | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 20:06 | Сообщение # 666 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Но раз он атеист, я все таки остаюсь при своем мнение - что это обличение, и отсюда вся шаблонность, вся двоеякость. Вот для обличения, там тоже как-то слишком мало, тоже какими то полунамеками, набросками. Как будто Мани боялся открыто оскорбить институт церкви. И в тоже время он откровенно, как будто сознательно профанирует именно церковную атрибутику, заменяя человеческие проявления добродетелей глиняными статуями и пафосными шествиями. Вот ни два, ни полтора оно как-то.))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Lara | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 20:18 | Сообщение # 667 |
Lieutenant Commander
Группа: Проверенные
Сообщений: 626
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| Самудри, спасибо за отзыв! Как всегда очень интересно читать. Про фильм ничего сказать не могу, пока не смотрела. А вот Мани Ратман в своё время произвел на меня колоссальное впечатление фильмом ГУРУ. Очень понравился фильм. Музыка и танцы - одни из самых любимых. А Абхишеку и Айшварии - по 10 баллов! И Видье Балан тоже. Там вообще очень сильный актерский состав. Ну очень сильное и поэтическое кино по эмоциям для меня оказалось. Так что постараюсь заценить и Море. Тем более, что такие разные отзывы.
|
|
| |
Самудри | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 20:21 | Сообщение # 668 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Lara, отзыв буду ждать с интересом, потому как интригует как оценят творчество любимого режа поклонники.)))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Lara | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 20:25 | Сообщение # 669 |
Lieutenant Commander
Группа: Проверенные
Сообщений: 626
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| Не знаю, можно ли назвать режиссера любимым после одного фильма (просто больше ничего не смотрела), но если Море тоже в тему будет, то придется взяться за дяденьку серьезно)))
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 29.10.2013, 07:10 | Сообщение # 670 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77430
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Lara ( ) Не знаю, можно ли назвать режиссера любимым после одного фильма (просто больше ничего не смотрела) Что, и Дил се не смотрела у Шаха???
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 29.10.2013, 07:11 | Сообщение # 671 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77430
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Самудри, спасибо!! Отзыв как всегда классный. Но я смотреть его точно не буду...мне одного Дил се хватило....
|
|
| |
Lara | Дата: Вторник, 29.10.2013, 16:19 | Сообщение # 672 |
Lieutenant Commander
Группа: Проверенные
Сообщений: 626
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| Svetlana961: "Что, и Дил се не смотрела у Шаха??? "
Туплю. Раза 3 точно смотрела. Один из моих первых фильмов. Подружка сказала, что её раздражает длинный и нудный кусок и показала проезд на поезде под песню "Chaiyya Chaiyya". А я в неё просто влюбилась. И в картинку. Конкретно этот момент пересматривала ... уж и не знаю сколько раз.
Пошла качать Море.
|
|
| |
Самудри | Дата: Среда, 30.10.2013, 19:14 | Сообщение # 673 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Скандал по поводу этого фильма разгорелся в Индии (и не только) еще в начале года до официального релиза. Потом уже после премьеры он активно продолжал муссироваться в средствах массовой информации. Кино вышло в двух вариантах, на тамильском и на хинди. Южная версия стала суперуспешной и во внутрииндийском и в зарубежном прокате, хинди-версия флопнулась, но в целом по совокупности за все время работы кино собрало 220 крор в обеих версиях и считается вторым по кассовой успешности в южной киноиндустрии (про ихние налоги не знаю)))). Режиссер, сценарист, продюсер и исполнитель главной роли в одном лице, Камал Хасан, вдохновленный успехом первой части, на данный момент активно снимает вторую и скоро уже выйдет промо-трейллер. Спецэффекты к фильму делала единственная современная в Индии студия принадлежащая Шаху. Индийская критика оценила кин просто феноменально для боевика, в среднем 3.5 звезды. Кино посмотрела уже туча народу, на ИМДб отметилось в голосовавших почти 30 тысяч человек, рейтинг просто ахренительный для индийского южного фильма такого жанра – 8.6, а хвалебных отзывов там больше 200 штук. Тамильский вариант в лицензионном качестве вышел достаточно давно, а вот хинди версии так и нет до сих пор. Поэтому его еще до сих пор не перевели, бардак полный. Я умучилась ждать и как всегда плюнула на полноценные сабы, удовлетворившись качественной картинкой. И да, хотя русскоязычной версии этого фильма нет и пока не предвидится, на Кинопоиске уже есть страница с названием фильма на русском языке:
Многоликий Янус / Vishwaroopam (тамили)/ Vishwaroop (хинди). 2013г.
Поскольку я люблю боевики, как жанр, то кин понравился. С большими оговорками конечно, потому как индийские боевики без оговорок – это из области ненаучной фантастики. Камал умудрился снять тамильский жесткач по содержанию и что-то а-ля Голливуд по форме. Есть просто дивные моменты в этом кино, есть полностью отстойные. Но с боевиков, тем более индийских шпионских триллеров спрос небольшой, при условии, что в них качественно сделаны боевые и трюковые сцены и есть хоть какая-то малейшая логика в сюжете. Когда начинаешь смотреть кин, оно вполне себе радует любителей жанра завязкой, потому что все достаточно легко и забавно до определенного момента. Кроме главной героини, южной красотки, живущей в Америке, вокруг которой развивается история, в наличие есть просто дивный Камал, в качестве фиктивного мужа дамочки, весь такой прикольно-женоподобный, изображающий из себя педагога по классическому индийскому танцу Катхак. Двигается Камал потрясающе, в танце демонстрирует несомненный профессионализм и изумительную пластику и смотреть на его па в одном единственном танцевальном номере в этом кино действительно приятно.
Дальше история начинает закручиваться в рамках жанра шпионского триллера и около полутора часов смотрится очень даже увлекательно и неплохо. В первую очередь за счет прекрасно снятых вставок воспоминаний главных героев о тренировочном лагере Аль-Каиды на границе Пакистана с Афганистаном, с колоритными этнографическими подробностями жизни в глухих районах, изумительными натурными съемками и дивной красоты пейзажами этой горной и пыльной одновременно местности, с прекрасно-подобранными видами афганских поселков. Плюс достойное актерское исполнение именно в этих моментах, причем не столько Камалом, сколько Рахулом Бозе и прочими второстепенными. Есть чудные эпизодические роли и вообще атмосфера радикально исламских поселений и террористических формирований передана отлично. Музыка в основном закадровая, но хорошо подходит к картинке и общее впечатление очень приличное.
Боевые и трюковые сцены поставлены в южной манере кое-где, но они действительно обработаны в студии Шаха и выглядят очень пристойно по качеству. Камал конечно оторвался, демонстрируя себя любимого во всей красе, но стрелялина и взрывы, бомбежки и вертолеты глаз режут только в очень небольшом проценте времени, есть косяки по рукопашным поединкам, куда ж денешься то от любимой южанами манеры замедленных полетов и переворотов, но откровенных глупостей почти нет. Ничего не скажу, трюковая составляющая сделана лучше, чем в Тигре Салмана, хотя гораздо кровавее потому как кино то тамильское. То есть первые две трети фильма очень даже ничего. До тех пор, пока события не начинают развиваться только в Америке, и история подходит к своей развязке. Вот это сделано плохо, именно а-ля Голливуд, но с самыми худшими клише низкобюджетных американских боевиков с кучей ляпов и натяжек, плюс все тамильские навороты о крутизне главного героя. Американские спецслужбы выглядят отвратно, сама история получается какой-то сырой и невнятной, а уж добавление в нее в большом количестве классической южной героини (взбалмошной мебельной дурочки) еще больше портит весь кин. Зато сам Камал такой крутой перец (фильм по большому счету его бенефис), что воспринимать серьезно его персонаж уже невозможно.
Но, по итогу, вполне себе даже ничего фильмец. Финал предполагает продолжение, и я его с умеренным интересом буду ждать, сохраняя робкую надежду, что Камал учтет все недостатки первого фильма и обойдется в сиквеле без косяков. Чем так искренне и массово восхищался народ на ИМДб, я не поняла в очередной раз, но вкусы индийской публики вообще тайна за семью печатями для человека с неиндийским менталитетом. Что касается скандала связанного с негативным изображением мусульман, то… в чем-то он был обоснован. Скажем так, в фильме массово выведены мусульмане-террористы. Естественно, что они не являются основными представителями этой конфессии и в мире гораздо больше миролюбивых последователей ислама. Но то, как представлены воины Аллаха и Джихада здесь назвать положительным имиджем ислама невозможно. То есть если четко понимать разницу между исламскими фундаменталистами- террористами и остальными мусульманами, то кино вполне себе нейтральное. Если же оценивать всех представителей этой конфессии именно по боевикам Аль-Каиды, понятное дело есть к чему доцепиться в фильме и раздуть скандал.
Смотреть стоит тем, кто любит такой жанр или Камала Хасана как актера. Еще стоит поклонниками Рахула Бозе, он здесь в интересном имидже, а играет как всегда достойно. Романтики и мелодрамы практически нет, песен-плясок тоже, так что любителям любовных историй кин можно спокойно пропустить. Здесь вся суть именно в стрелялках, догонялках, взрывалках, трюках одним словом.))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Annet | Дата: Среда, 30.10.2013, 20:07 | Сообщение # 674 |
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Саму, спасибо за отзыв. Как я понимаю, где-то близко к моему восприятию. Действительно, не понимаю, почему такой большой рейтинг. Может мы чего не разглядели. Посмотрим, что Камал наснимает в продолжении.
|
|
| |
Самудри | Дата: Среда, 30.10.2013, 20:11 | Сообщение # 675 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Может мы чего не разглядели. Я сгоряча даже хотела кин переглядывать после прочтения такого количества хвалебных речей, а потом решила что не стоит. Ждем куда он вывернет дальше, там в финале была неплохая промо-нарезка для сиквела.))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |