SRKGalaxy

Досмотрела Злодея. Ну, что сказать. Если бы не привлекательный небритый, нестриженный Саджу, косящий хитрым глазом из-под длиннющей челки, смотреть в этом кино нечего. Логики в его поступках я не уловила и с чего его вдруг пробило на явку с повинной тоже. Правда под конец сабы вообще взбесились и смысл вполне мог пройти мимо меня. Усекла только следующее: в каждом Раване где-то глубоко живет Рам, и нужна самоотверженность Ситы, чтобы вытащить его оттуда, после чего бедный Раван отправляется в тюрьму, а Сита остается с Рамом. Спрашивается, где справедливость. Особенно учитывая, что Раван много привлекательнее деревянного Рама.
Пара замечаний.
Не поняла, почему по всей Индии разбросаны топоры, это у них что ненужная вещь. Два раза за фильм в кустах оказывался топор. Сценаристам можно было бы быть и поизощреннее, например во второй раз спрятать в кустах грабли или вилы, ну или на худой конец меч Чингисхана.
Не поняла, почему у Рама была страсть раздевать своих противников, то бишь рвать на них рубаху. Его что так мужская грудь привлекала.
И третье замечание не совсем к этому фильму. Тут читала статейку про то, что Шах пользовался в своих фильмах флагом Индии, а это типа у них не принято. И почему это Шах себе такое позволяет. Ну, и где не принято. В этом фильме флагом размахивали черт знает сколько раз. И даже последний кадр с ним.

сразу захотелось посмотреть фильму))

То говорят, что это стеб, серьезно смотреть нельзя... Но я так понимаю, что там наверно как в "Я рядом с тобой", какие-то вещи все-таки должны восприниматься достаточно серьезно..

Это не с Видьей Балан фильм?...