Спасибо.)))) Просто его на разных форумах по-разному называют. Я тут собралась, на ночь глядя, лицезреть Шахида с Приянкой в "Твоя, моя история". Если не вынесет от этой "клюквы в сахаре", руки к клавиатуре от сиропа прилипать не начнут - опишу впечатления.)))) Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
гангстера не нашла. загружаю что-то Тери Мери... Воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Все остальное время мы на кого-то работаем...
неа. меня ещё на моём первом форуме к нему склоняли. но я не далась! перед глазами до сих пор стоит портрэт Викрама-петушка... Воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Все остальное время мы на кого-то работаем...
Не, он там не всю дорогу петух. Он там - очень ничего такой, бравый офицер, борец со злом, в костюмах - просто душка, весь такой серьезный, а еще там прикольный момент, где он барышню изображает.)))) Это стоит глянуть, хотя бы на перемотке. Хотя кин специфический, советовать не осмелюсь.)))) Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Как-то я сильно не добра к последнему творению Шахида и Приянки. Ругательно совсем, но фильм очень слабый.
Вот чего меня понесло смотреть фильм Шахида и Приянки Твоя, моя история (Teri Meri Kahaani) , кто б сказал, сама не поняла. Неделя тяжелая выдалась, мозг релаксу попросил, но не столько же.)))) Но посмотрела. А ведь предупреждали, народ громил и режиссуру, и сценарий, и Шахида, и Приянку. Чего в этом фильме только не громили. Даже фаны Шахида писали, что слабый кин. Все правда. Не скажу, что сосем отстой, но кин проходной абсолютно, поверхностный, и слащавый.
Что хотел донести режиссер, я в принципе поняла, не знаю как до кого, до меня донес. Основная идея – все повторяется снова и снова, не важно, в какие времена, и если судьба - то судьба. Любим всегда одних и тех же, независимо когда родились, как и кем воспитывались и как живем. Чем-то напомнило мне постулат буддизма - вы приходите снова и снова, чтобы встречать и терять одних и тех же людей. Индийский фильм напоминаю, если кто забыл, реинкарнация, само собой разумеющаяся часть их культуры. Идея вроде и неплохая у фильма, но… Идея, форма и подача содержания не соответствуют. Потому как реинкарнации как таковой здесь нет и три сюжетных линии если и связаны, то очень условно, это типа подразумевается. … Оно как-то бессистемно, расплывчато и не логично на мой взгляд. Судя по тому, что кин провалился, не только на мой.
Первая и основная претензия – сценарий. По поводу сценаристов лексики много, но вся нецензурная. Все настолько по верхам, настолько не доделано, не доработано, что глубокая в принципе мысль превращается в полную сентиментальную чушь. Истории, из которых можно было сделать конфетку, выглядят как пустой фантик, что обидно и раздражает.
Режиссеру тоже куча претензий. Такое впечатление, что снимали, не представляя, чего хотят получить в конце, поэтому и получили, не пойми что. Распылились на три истории сразу, ни одну не довели до ума, смотрится не как фильм, а как клип. Только одна часть в фильме более-менее смотрибельна и то с натяжками. 1910 год – ее хвалят все, но и ее хвалить можно только в сравнении. Потому, что сама по себе - там столько косяков, и в традициях, и в религиозных отношениях, про англичан, ваще молчу. Очень много условностей, три эпохи пытались показать – ни одна не выглядит реально. Плюс пара Шахид – Приянка. Кому пришло в голову поставить их в пару, не знаю, но голова была не сильно здоровая. Не сочетаются они в этом фильме, вроде и красивые оба, но:
Шахид - сладкий, шоколадный, приторный, при этом нагловатый и самовлюбленный. Смазливый, но здесь не понравилось даже как танцует, хотя танцевать он умеет. Игра актерская – пару выражений за весь фильм, во всех трех историях. Он такой инфантильный парнишка, который полюбил и резко стал серьезным и ответственным, даже до поступка в одной из частей дозрел.
Приянка - такая вся трепетная лань, овца овцой, не глядя на блестящий внешний вид и несомненную красоту, бесила всю дорогу. Я понимаю, что такая женщина – мечта индийских (и не только индийских) мужчин в массе, но как же скучно на нее такую глядеть, до состояния тихого бешенства. Опущенные глазки, слезы и скромные девичьи улыбки, еще и чадру на нее в какой-то момент надели, и фразу вставили «Этот наряд тебе очень идет». Рррррррррр.))))
Хореография понравилась только в одной песне или может, я просто не люблю, как танцует Шахид. Приянка так ваще - это не танцы, а позы в двух третях фильма. Единственные, кто честно выполнил свою работу – это стилисты, визажисты, гримеры. А еще декораторы и художники. Вот это сделано по-разному в каждой части и смотрится неплохо. Оператор сделал, что мог, снято достойно в этом плане. Да, еще неплохая сама музыка, она разная во всех трех частях и соответствует времени и традициям. Фильм, благодаря этому не выключаешь сразу. В общем, не фанатам Шахида смотреть не стоит. Даже тем, кто любит Приянку, не стоит время тратить, абсолютно никакая у нее роль.
Может кто-нибудь по-другому увидит.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Спасибо за отзыв, Самудри. Я кстати, не поклонница ни того, ни другого. Но фильм посмотрела без перевода и он мне помню понравился. Но после того, как вышел в качестве и все его разгоромили, даже боюсь смотреть. И мне больше понравилась стилизованная история 50-х (или там 60-е). Она была снята в духе старого кино, так интересно. Кстати, реинкарнация мне в голову не приходила. Рано слишком они тогда умирали. Скорее мысль, что в любой промеждуток времени мы влюбляемся в один и тот же типаж, как бы не менялись каноны красоты и каким бы ни был человек внутри. Потому что мне показались герои разные по характеру во временные периоды. Хотя, еще раз повторю, смотрела без перевода, могла многое не понять.
Аннет, не знаю, может я неправильно поняла по поводу реинкарнации, я не настолько дока в этом вопросе, но там есть пара мелких вставок, которые вроде как отсылают.)))) Как писал когда-то Терри Пратчетт, реинкарнация может не предполагать последовательное воплощение по времени. Время и пространство относительны, может быть одновременное проживание сразу нескольких жизней или реинкарнация в более ранний временной промежуток. А может я увидела больше, чем имел в виду режиссер. Очень уж хотелось в происходящем хоть какой-нибудь смысл увидеть.
А насчет 60-х, стилизовано хорошо, красиво снято, нарисовано, декорации интересные. Поэтому жалко, что пустая вся эта красота получилась эмоционально. Оно в этом фильме всю дорогу жалко, картинка красивая вроде, а содержание и игра актерская никакие, не дотягивают. Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
посмотрела Тери, мери тым-тым-тым. не пошло. ащще! я не поняла, какую мысль, собственно, мне пытаются донести. несколько любовных историй, каждая из которых никак не связана между собой кроме как главными героями. причины для обид и расставаний - смешные и нелепые. да и сами ребятки старались, но как-то так играли, словно сами не понимали, шо именно мыслей о реинкарнации у меня вообще не возникло. лабуда)) общем - не мой фильм. картинка прошлых времен красивая и только.
Воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Все остальное время мы на кого-то работаем...
Громите бедных Тери мери. Надо мне все таки глянуть их еще раз.
Продолжаю фильмографию Яш-джи. В пламени страстей / Joshila (1973) В главных ролях Дев Ананд и Хема Малини. И сразу возникает интерес. А как Дева здорово шпиняли в его время, что он снимается с актрисой двое младше его. Или это только Шаху так "везет" в Болливуде. Вообще, надо честно признать, папой ее он не смотрится. И не потому, что так хорошо выглядит. В принципе неплохо, но второй подбородок и странная прическа (напоминает парик) несколько не вяжутся с молодым влюбленным. Просто Хема выглядит старше своего возраста с этими шиньонами и намалеванная. Мода, что с нее взять. Фильм средненький. Никому не посоветую. В конце сценаристов вообще понесло. Финальная драка апогей дурдома. Особенно понравился представитель закона - полицейский комиссар, который стрельнув в воздух, тут же побег звонить в отделение полиции с просьбой о подмоге и пропал окончательно до конца драки. Ну, и младший брат главного героя отличился. С кнутом против трех бугаев и победил. Наверное, эта сцена больше всего понравилась маленькому мальчику Шахрукху. Хотя свои приятности в фильме были. Улыбка Хемы, потрясающий черный скакун, оченьумный белый конь, ну, и атмосфера того кино чистого и наивного (несмотря на сцену насилия, обольщения и срывания одежок).
Если не вынесет от этой "клюквы в сахаре", руки к клавиатуре от сиропа прилипать не начнут - опишу впечатления.))))
