| Весь Болливуд - 21 |
| Annet | Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:59 | Сообщение # 256 |
 Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 10436
Награды: 138
Репутация: 474
Статус: Offline
| Цитата Сома (  ) кого/чего?
Кого. Мне нравится Мониш Бехл. Именно вот в такого типа роли. Он почему-то всю карьеру играет злодеев (кстати, очень неплохо, противные они у него). А тут он такой ангел во плоти. Глаза красивые.
Ну и песни в фильме хорошие.
Кстати, насчет молодого Саифа. Если не боишься еще глубже погрузиться в старину, то посмотри его первый фильм (1993), Parampara Яша Чопры.
|
| |
| |
|
| Annet | Дата: Пятница, 16.06.2017, 18:59 | Сообщение # 257 |
|
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 10436
Награды: 138
Репутация: 474
Статус: Offline
| Рангун / Rangoon (2017)
Впечатления двойственные. С одной стороны, я получила удовольствие от просмотра, но с другой стороны, фильм не настолько увлекал, чтобы не отрываться, а для приключенческого фильма (а думаю, претензия именно на этот жанр) это жирный минус. Так что я вполне спокойно откладывала просмотр на следующий день, даже не заглядывая в конец. Вроде как любовный треугольник и два таких хороших конца у этого треугольника - Шахид и Саиф - что вроде бы можно было бы порадоваться, тем более, что сыграно вполне, но этот треугольник такой банальный и предсказуемый, что хотелось зевать. Вот как всех троих показали, вот сразу и понятно, что там дальше будет и как. Скучно.
Кроме того, мне осталось непонятно, а что пытался снять Вишал. Если приключенческий фильм без особых претензий, то ладно. Хотя ту минусов много - и динамичность теряется на любовной линии, и политика отвлекает, хотя ее и немного. Если это был фильм ура-патриотический, но в жанре оперетты, то, на мой вкус, у Вишала не получилось. Мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть ура-патриотичность сменяется опереткой с приключением и это все плавает по отдельности в пространстве киноленты. При этом вся опереточная часть принижает борьбу против англичан за свободу. Эта борьба выглядит каким-то фарсом. Не знаю, была ли какая-нибудь историческая основа под этой историей, но режиссеру не удалось меня убедить, что эта сабля - вот единственное, что нужно для индийской освободительной армии, и что вот прям английскому генералу загорись-задымись эту саблю не пропустить.
Если бы не было заявки на ура-патриотичность, а просто приключение, я бы могла проглотить танцевальные номера, но при том монтаже фильма, который есть, увольте. Они вопили. И тут дело даже не в том, что Кангана не героиня моего романа, а песни не легли на уши. Просто по сценарию она выступает в джунглях среди солдат, а сцены при этом ей делали как на шоу Шаха Искушение, даже со спецэффектами (фонарики, факелы и т.д.). А еще среди реквизита были лошадь и мотоцикл. И это при том, что группа из тридцати человек последние километры пути собиралась двигаться на своих двоих (мотоцикла и лошади при этом не наблюдалось). В общем, бред. При этом виноват именно режиссер. Потому что соединить это можно, но надо уметь.
Саиф с Шахидом хороши. Кангала оверэктила, но можно простить, так как она актриса по сценарию. Хотя вызвать сочувствие ее героиня у меня не смогла. По настоящему тюркнула только одна сцена, где герой Шахида поет гимн Индии (вернее то, что им будет). Но тут не заслуга Шахида и даже не режа в постановке сцены. Просто на меня так их гимн действует.
|
| |
| |
|
| Svetlana | Дата: Пятница, 16.06.2017, 19:23 | Сообщение # 258 |
 Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 68690
Награды: 156
Репутация: 553
Статус: Offline
| Annet, спасибо за отзыв, я пока так и не созрела для просмотра...а вот почему фильм стал ужасной катастрофой ты можешь предположить??
|
| |
| |
|
| Annet | Дата: Пятница, 16.06.2017, 19:33 | Сообщение # 259 |
|
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 10436
Награды: 138
Репутация: 474
Статус: Offline
| Цитата Svetlana ( ) а вот почему фильм стал ужасной катастрофой ты можешь предположить??
А что в Индии в последнее время не стало ужасной катастрофой? Все фильмы проваливаются. Один Дангал по миру собирает.
Не формат для индийцев. Любовь есть, но в грязи. Патриотизм есть, но его обрамили не очень умело опереттой. Песни не из тех, что можно было бы напевать в рикше. Масалы нет совсем. Драки вполне совместимые с законами физики.
|
| |
| |
|
| Svetlana | Дата: Пятница, 16.06.2017, 19:35 | Сообщение # 260 |
|
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 68690
Награды: 156
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Все фильмы проваливаются.
Ну почему) 7 успешных фильмов в первые пять месяцев...в прошлом году было 6)
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Суббота, 17.06.2017, 12:40 | Сообщение # 261 |
 Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1980
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Цитата Svetlanaэто для разнообразия или как???просто так))
Цитата Annet ( ) Мне нравится Мониш Бехл
Поищу этот Саифов кин. Шаховы же смотрела первые, и ничё, как то выжила)))
Annet, спасибо за отзыв, я тоже вчера досмотрела Рангун, и во многом соглашусь с твоими претензиями к фильму, меня так же напрягла эта дерганная эклектика. Приеду, подробней немного распишу, а то надо бежать))
|
| |
| |
|
| Южныйфеникс | Дата: Суббота, 17.06.2017, 13:32 | Сообщение # 262 |
 Cadet
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Позвольте, вставлю пару мыслей по поводу тотального фиаско РАНГУНА в Индии.
Но моё ИМХО индийцам зачастую проблематично разглядеть красоту в грязи. Для них грязь - это олицетворение бедности, нищеты и ваще всяких гадостей.
А здесь красота именно такая.
Аналогично, кстати, хинди-язычная версия Раваны ( С Айш и Абхи) провалилась в следствии - в том числе, кроме прочего - той же причины. (менее цивилизованные и совсем нерафинированные тамилы воспримают её как родную в искусстве зачастую))))
Кроме того, индийцы недолюбливают закос под Голливуд. А здесь невооружённым глазом видно, что это своеобразный антипод всемирно известной "Касабланки". Т.е. не просто Касабланка по-индийски. А именно наоборот, с точки зрения персонажей и их ключевого выбора.
Ещё раз - всё сугубо имхошное имхо))
Сообщение отредактировал Южныйфеникс - Суббота, 17.06.2017, 13:35 |
| |
| |
|
| Svetlana | Дата: Суббота, 17.06.2017, 13:40 | Сообщение # 263 |
|
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 68690
Награды: 156
Репутация: 553
Статус: Offline
| Южныйфеникс, спасибо за твое имхо))) только не нужно уж так стесняться высказывать свое мнение, пиши свои отзывы, мы с удовольствием почитаем, мы это дело любим...
|
| |
| |
|
| Marisa | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 20:00 | Сообщение # 264 |
|
Commodore
Группа: Проверенные
Сообщений: 4223
Награды: 13
Репутация: 69
Статус: Offline
| Тьма/Последняя надежда (2005 г)
Фильм о девушке, в раннем детстве лишившейся зрения и слуха и пытающейся с помощью преподавателя научиться жить обычной нормальной жизнью. Тема конечно не нова, социальная адаптация людей с ограниченными возможностями периодически в кино нет, нет да, поднимается.
Фильм интересный, яркий, но вызвавший некий диссонанс при просмотре.
С одной стороны великолепная, мастерски проделанная операторская работа. В фильме все время идет игра света и тени. Крупные планы главных героев и хорошо вписанные музыкальные фрагменты. Доминирование белой траурной цветовой гаммы, а в некоторых кадрах уже не реально зеленой. Проступающие сквозь темные стены письмена, пылающие огненным светом, потоки солнечных лучей падающих на ученика и учителя или голубой туман, струящийся через мозаичные окна, всё это завораживает, но с другой стороны в тоже время не покидает ощущение, что попал в фантастическую реальность. Словно находишься в центре Хогвартса и вот, вот появится Хагрид.
Главными героями фильма являются беспомощная девушка (Рани Мукхерджи) и учитель (Амитабх Баччан), научивший её общаться с этим миром и не потонуть во мраке. Именно учитель, хотя в настоящей жизни была учительница. Режиссера можно понять, почему он убрал прототип – женщину и вывел в главные герои мужчину. Индийский зритель известный своим «равноправием» полов и убеждением, что облагодетельствовать всех и разрешить все проблемы этого мира быть только мужчина, просто бы не понял авторов.
И Баччан и Рани справились со своей задачей, во всяком случае, с той, что как я понимаю, ставил перед ними режиссер. Мощная, сильна игра актеров, хороший дуэт, верящий в своих персонажей и максимально старающейся донести до зрителя эту свою веру.
И ты им веришь, но все время маячит мысль, а так ли надо было в фильме наделять девушку слепотой и глухотой, она могла иметь другие физические недостатки или абсолютно здоровой и фильм бы от этого ничего не потерял.
Образы, которые режиссер создает, какие-то гипертрофированные, не реальные. Зачем - то показывает в детстве ребенка полным идиотом, а ведь она только не слышит и не видит, но мозги у неё в порядке. А в зрелом возрасте наделяет героиню нелепой походкой Чарли Чаплина.
Или родители, которые выглядят не совсем невменяемыми с точки зрения нормальных родителей любящих своё чадо. Они не пытаются заниматься ребенком совсем (и это богатая семья, а что было бы, если бы такой ребенок родился в бедной семье?). Отец настроен против введения ребенка в нормальную жизнь, лучше пусть будет животным, но не учится. Периодически отец трепет, это несчастное создание, нацепив ей колокольчик для определения место нахождения. В прочем методы учителя далеко от отцовских не ушли, он также колотит ребенка, но занимается моралью, что отцу это нельзя, а ему во имя светлого воспитания можно. При этом девушка овладевает знаниями за 20 дней, ставя фантастические рекорды. Правда не понятно как мать могла оставить наедине с незнакомым мужчиной слепоглухого ребенка практически на месяц. Не в какие моральные нормы это не укладывается, но пардон, есть ещё и физиология (кто её кормил, мыл, водил в туалет - чужой дядька?).
Картина разворачивается стремительно и вот девушка с огромной скоростью из лягушки превращается в царевну, главным мотиватором жизни для неё становится получение знаний, нет не так - получение диплома. Для этого потребовалось 40 лет учебы. Зачем, в чем смысл, только ради корочки, которую повесишь на стену, но при этом ты даже не видишь, что на ней написано?
И конечно главный герой. Для чего надо было вводить в главные персонажи учителя пьяницу да ещё с болезнью Альцгеймера? Возможно, режиссер зациклился на персонаже учителя, а не на девочке. Герой Баччана этакий неудачник по жизни и взялся за девочку, т.к. это его последний шанс самоутвердиться и доказать себе и миру, что он что-то значит в этой жизни. Только вот удалось ли? И не пытается ли режиссер переложить свои комплексы на героя?
Ну и индийская драма была бы не индийской драмой не если бы не несчастная любовь героини к учителю, оборвавшаяся на поцелуе.
Фильм понравился, но я в него не поверила.
Прочитав материалы о прототипе фильма -Хелен Келлер, я вдруг поняла, чего мне не хватало в фильме Бхансали - понимания насколько сложно было и девушке и учителю добиться результата. Какого это заставить человека, не имеющего зрения и слуха, понять чего ты хочешь от него и осознать самому, что тот до кого ты пытаешься достучаться открыл тебе двери. Увы, режиссер не захотел поднять эту тему, а без неё фильм смотрится обычной красивой сказкой, не вызывающей сильных эмоций и сопереживания к главным героям этой драмы.
Сообщение отредактировал Marisa - Воскресенье, 18.06.2017, 20:03 |
| |
| |
|
| Svetlana | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 20:23 | Сообщение # 265 |
|
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 68690
Награды: 156
Репутация: 553
Статус: Offline
| Marisa, спасибо за отзыв! Ответить тебе ничем не могу, так как фильм не смотрела.....
|
| |
| |
|
| Annet | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 20:28 | Сообщение # 266 |
|
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 10436
Награды: 138
Репутация: 474
Статус: Offline
| Цитата Marisa ( ) понимания насколько сложно было и девушке и учителю добиться результата.
Смотрим одно и тоже, а видим все равно разное. Парадокс. Насколько я помню (давно смотрела), это я точно в фильме увидела.
Спасибо за отзыв.
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 21:05 | Сообщение # 267 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1980
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Про Рангун.
Мне безусловно понравилась часть совместного вояжа джунглями Джулии и Наваба. Я бы с удовольствием посмотрела хоть весь фильм в таком ключе, с грязью и пылью, с классной троицей , состоящей из актриски , пленного японца и "власовца " Наваба. Но увы, эту линию обрубили и даже отпущенный японец нигде больше в фильме не фигурировал, а я так надеялась, что он героически им где -нибудь встретится и будет из благодарности всячески оказывать содействие. )) шутк.
Кангану - терпеть не могу, и тут тоже. Непонравилась, ни сама, ни героиня. Абсолютно ничем не вызвала сочувствия или симпатии. И даже в конце я прямо про себя злобно думала, да отпусти ты его несчастную руку! Улетела - и аминь.
Саиф - хорош. Такой типаж ему очень подходит, на мой взгляд. Искренне не понимала героиню, как можно променять такого мужика, на кусок невнятного молодого мяса в лице Шахида  , который сыграл неплохо, но и близко не так как в " Летящем Пенджабе".
Потом, что меня еще напрягло в фильме , так это странные скачки от реализма "грязища-кровища" (отлично сделанного, кстати) до кусков просто взятых из фильма База Лурмана! И патриотизм этот, просто в зубах уже навязший. В конце , до кучи еще и бред в стиле зорро, как контрольный в голову. Вот эта мешанина мне и не пошла, тут я с Аннет согласна.
Цитата Южныйфеникс ( ) Аналогично, кстати, хинди-язычная версия Раваны ( С Айш и Абхи) провалилась в следствии - в том числе, кроме прочего - той же причины. (менее цивилизованные и совсем нерафинированные тамилы воспримают её как родную в искусстве зачастую)))) |
| |
| |
|
| Annet | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 21:24 | Сообщение # 268 |
|
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 10436
Награды: 138
Репутация: 474
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) до кусков просто взятых из фильма База Лурмана!
А ты это про какой его фильм? Не про Мулен? Потому что мне именно Мулен Руж вспоминался.
Спасибо за впечатления.
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 21:33 | Сообщение # 269 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1980
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Не про Мулен? Потому что мне именно Мулен Руж |
| |
| |
|
| Marisa | Дата: Понедельник, 19.06.2017, 00:04 | Сообщение # 270 |
|
Commodore
Группа: Проверенные
Сообщений: 4223
Награды: 13
Репутация: 69
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Смотрим одно и тоже, а видим все равно разное. Парадокс. |
| |
| |
