БОЙ режиссеров ругали, реальные идиоты, для них режиссеры этих фильмов слишком европейские) я там высказалась, что не нужно опускать искусство до уровня неграмотных зрителей ....
У Имтиаза и намека на европейскость нет. Типичная Индия. У Зои и правда есть. Ну как есть? Для индийца это точно как Европа смотрится. Для меня это максимум европейскости, которая может быть у индийцев в принципе. Причем без бреда, который, например, показывался в Бефикре. Хотя, конечно, индийскость лезет из каждого кадра. Но это такая индийскость, которая легко ляжет на мозг среднестатистического европейца. Имхо.
Но не факт, что Зоя сможет выдержать свой стиль, если и правда снимет фильм с адски оверэктящими Алией и Ранвиром.
БОЙ режиссеров ругали, реальные идиоты, для них режиссеры этих фильмов слишком европейские) я там высказалась, что не нужно опускать искусство до уровня неграмотных зрителей ....
Правильно, Светик! Нет, что б ратовали за подъем культуры зрителей, так нет, давай кино будем у плинтуса держать. Сома, ты Встречу под дождем сумела скачать? А то у меня на диске есть Rip. Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
Ну они же бокс оффис, на фига им искусство, для них бабло на первом месте.....
Так это понятно, нет вопросов. Но тогда и ограничились бы чисто денежными вопросами и не лезли рассуждать о великом))) Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
Спасибо, Светик за ссыль! Прочла. Подход просто идиотский. Не надо снимать умные фильмы, а то в Индии большинство народа малограмотное, и нужно индийское кино поддерживать на их уровне. Нет, я поняла бы, если б рассуждения сводились к анализу, почему умные фильмы не срабатывают в Индии. Но ведь они высокомерно порицают режиссеров, снимающих что то отличное от лубочной картинки на потребу непритязательных масс. Тупицы полные. Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)