Весь Болливуд-19
|
|
Marisa | Дата: Четверг, 20.10.2016, 21:50 | Сообщение # 631 |
Admiral
Группа: Проверенные
Сообщений: 9285
Награды: 17
Репутация: 89
Статус: Offline
| Цитата Tash ( ) Я не очень люблю фильмы на спортивные темы, а в последнее время у меня с ними перебор А какие по мимо Султана ещё выходили?
Цитата Самудри ( ) Я даже отзывов читать не стану. На фиг, на фиг О, значит буду ждать панегирик
|
|
| |
Tash | Дата: Четверг, 20.10.2016, 21:58 | Сообщение # 632 |
Королевский Архивариус!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 29089
Награды: 113
Репутация: 515
Статус: Offline
| Цитата Marisa ( ) А какие по мимо Султана ещё выходили? scratch_one Ну не одновременно. А так Милка Фархашин, Мэри Ком Приянкин, Братья с Акшаем, Особо упрямый с Мадхаваном. Это, что я смотрела. Для меня уже много)
Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
|
|
| |
Marisa | Дата: Пятница, 21.10.2016, 00:10 | Сообщение # 633 |
Admiral
Группа: Проверенные
Сообщений: 9285
Награды: 17
Репутация: 89
Статус: Offline
| Цитата Tash ( ) Братья с Акшаем, Особо упрямый с Мадхаваном Не, эти шедевры я ещё не видела. Хотя может и не стоит, подумаю
|
|
| |
Самудри | Дата: Пятница, 21.10.2016, 18:18 | Сообщение # 634 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Marisa ( ) О, значит буду ждать панегирик Мариша, мы как всегда о разном. Я вообще не собираюсь енто глядеть.)))
Размышления после Мохенджо Даро… Собственно, писать отзыв не о чем. Потому как Оксана действительно высказала практически все мои мысли о качестве фильма, действующих лицах, уровне режиссуры и прочих реквизитных прибамбасах. Изначально меня преследовала мысль, что Ритос ужасно выглядит, потом, что девка хуже южной мебели, ближе к середине я искренне не понимала, как человек сделавший Возвращение на Родину и Джодху с Акбаром мог снять такую аляповатую китчевую ересь. Когда с огромным трудом я все-таки осилила кин, он оставил странное послевкусие, причем уже без примеси бешенства из-за даром потраченного времени. Самое четкое, что я ощущала после финала – это жалость. Мне действительно жаль, что Ритик потратил целый год на этот проект, что впустую расходовал свой актерский талант (а он у него есть и это несомненно), что хореография клиповых вставок слишком примитивна для него и из-за этого даже подтанцовка выглядела органичней. Бесконечно неприятно, что отрицательные персонажи в фильме оказались гораздо более харизматичными и достоверными, чем ведущий актер, что два каннибала вместе с младшим злодеюшкой переигрывали в кадре человека, который вышибал в Мольбе ливень слез при полной неподвижности персонажа, что даже мультик деда Раджни выглядел более завлекательно, чем дорогостоящий проект болливудской звезды. Разочарования не было, ибо еще по промкам было ясно, что нормального фильма не будет, мне и правда очень-очень жаль. И того, что кин сделанный на потребу вкусам индийской публики так оглушительно флопнулся и получил статус катастрофы года тоже жаль.
И знаете, что самое интересное с этим фильмом, даже не вопрос на хрена Ритос в этом снялся, так же впрочем как и какого икса Говарикера потянуло на такой откат от собственного профессионального уровня. Мне действительно интересно, почему же оно провалилось. Понятно, что на уровень мирового стандарта кино не дотягивает ни одним параметром, и для западной публики оно отстой со всех сторон, но снималось то не для нас, пресыщенных компьютерными спецэффектами и качественной актерской игрой. Снималось на совсем другой менталитет, другой вкус, другой уровень эмоционального восприятия. В конце концов, Ритик звезда, пусть не самая успешная на данный момент и с сильно подпорченной репутацией, но тем не менее. И кин, если рассматривать его с позиции индийских критериев, далеко не самый худший. Классическая масала, собравшая в себя всего и понемногу, тут тебе и сказка с претензией на эпичность, и исторический антураж, и крутой главгер, практически трансформация из Иванушки-дурака в Ивана-царевича. Много песен-плясок, красочных, лирично-романтишных, костюмных, кусками драчки и разборки, любовная история с моралью и драматишный патриотический пафос вкупе с религиозными индуистскими ценностями. Компьютерная графика топорная для нас, но стандартная для индийцев, достаточно вспомнить тот же Бахубали, где все эти же атрибуты принесли бешеный успех. И, тем не менее, кассовая катастрофа.
Можно списывать всё на раздутый бюджет и большой гонорар Ритоса, но елки 150 крор для такого проекта вполне реально было бы собрать, чтобы выйти хотя бы на статус среднего. Можно кивать на столкновение с релизом Акшая, но думаю те, кто смотрел Рустом, согласятся со мной, что соперник был не самый сильный и качественный, да и для вкусов индийской публики гораздо более понятным стало бы предпочтение сказочной масалы, чем патриотичсеки-пафосной полукриминальной истории. Можно сказать, что от режиссера ждали другого и это оттолкнуло преданных поклонников творчества Говарикера, но почему не пошел тот самый плебс, которому плевать на именитые регалии, а нужно только развлекалово. Можно говорить о потерянной звездной силе Ритика, но это не будет правдой, ибо максимально проваливался Ритос только тогда, когда рисковал идти именно против течения и снимал откровенно прозападные проекты, а тот же Огненный путь или Криш были успешны и востребованы. Можно вспомнить все семейные грязные скандалы из-за развода и Канганы, но это несравнимо, например, с антимусульманскими наездами на Шаха во время выхода фильма Рохита, и тем не менее даже в столкновении с Бхансали был достаточно успешный коммерческий расклад, собравший кассу на оба фильма. Здесь же какая-то глубинная пропасть. Можно вспомнить провал Фана и говорить о том, что если уж Шах не смог окупится, то чего хотеть от Ритоса, но мы то прекрасно понимаем, что Фан совсем другое кино, другой жанр, другое время релиза и его касса не будет иметь никакого значения спустя 5 лет, а вот качество работы, талант актера и поднятую тему будут помнить не только ярые поклонники Шаха. Я и правда не понимаю, почему индийская публика не стала смотреть в праздник зрелищную хренотень, в конце концов Султан Салмана (который все-таки покачественней будет на мой вкус))), тоже не образец киноискусства.
И все вопли про то, что индийская публика поменяла вкусы – это фигня на постном масле, ибо никакой последовательности в предпочтениях действительно хорошего кино нет и вряд ли скоро будет в Болливуде. Да, для поклонников творчества режиссера этот кин откровенное фуфло, да, для фанатов Ритика оно пригодно только глаз погонять на любимом актере, но, скажите мне где эти толпы народонаселения огромной страны, которые собрали в декабре прошло года под 350 крор на двух крупных картинах, где люди, которые дали под 300 крор Султану и где семьи, которые смотрели ЧЭ и фарин С Новым годом? Что происходит в киноиндустрии на хинди в последний год? Передел сфер влияния? Неудачный промоушен и критический разгром? Но когда это останавливало сборы для масальных фильмов того же Рохита или Салмана. Чего я не вижу и не понимаю? Предлагаю поразмышлять всем смотревшим.)))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Сома | Дата: Пятница, 21.10.2016, 19:29 | Сообщение # 635 |
Fleet Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 2557
Награды: 43
Репутация: 71
Статус: Offline
| Самудри, спасибо что поделилась впечатлением. Вот знаешь, приступая к просмотру и зная что фильм имеет статус катастрофа на все времена (попалась такая инфа, за достоверность не отвечаю) я хотела прояснить для себя почему случился такой оглушительный провал, скажем это была одной из причин, не основная, а одна из. То есть я уже начинала смотреть фильм с тем вопросом, который у тебя возник после просмотра. И так же растеряно удивилась, чего же им не хватило, индийцам "непредсказуемым". Вот я абсолютно не поклонница Ритика, я даже ему не симпатизирую, для меня он не убедителен ни как актер, ни внешне не цепляет (сиропно-сахарный занадто), но так как я и не жду от него ничего то тут в фильме он для меня со своим *ничего* нигде не напортил и не разочаровал, ибо не в чем было. Это я собственно к тому, что я как абсолютно равнодушная и то спокойно кино посмотрела, а поклонники должны были спать в кинотеатрах, да я и в отзыве своем про это писала. Дорогой, шумный развлекательный кин не привлек публику, а вас привлек? Вот все же сказали что никакое кино, кто более мягко, кто не сдерживался. Ну так может индийская публика не совсем дебилы, в основной своей массе, как мы о ней думаем. Как писали их же СМИ фильм погубило сарафанное радио, ну так все и логично, народ глянут, отплевался и заклеймил, тут же создав славу полного гуано от Говарикера.
Сообщение отредактировал Сома - Пятница, 21.10.2016, 19:33 |
|
| |
Annet | Дата: Пятница, 21.10.2016, 19:46 | Сообщение # 636 |
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Самудри, спасибо за размышления. Ответы на твои вопросы я бы тоже хотела получить. У них и правда творится что-то странное, с точки зрения нашего менталитета. Мне тут попалась инфа, что зато по ТВ рейтинг у МД огроменный. То есть народ в кино не пошел, предпочел глянуть по телеку.
Цитата Сома ( ) Дорогой, шумный развлекательный кин не привлек публику, а вас привлек? Вот все же сказали что никакое кино, кто более мягко, кто не сдерживался. Ну так может индийская публика не совсем дебилы, в основной своей массе, как мы о ней думаем. Сома, ты Бахубали смотрела? Если да, то ответь на встречный вопрос. Почему пошли на одну хрень и не пошли на точно такую же другую хрень.
|
|
| |
Самудри | Дата: Пятница, 21.10.2016, 20:17 | Сообщение # 637 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) Дорогой, шумный развлекательный кин не привлек публику, а вас привлек? Скажем так, подобного рода фильмы меня лично привлекают крайне редко, что не мешает им регулярно становится хитами по внутрииндийским сборам. Практически все блокбастеры того же Салмана (за исключением Тигра)))) отстой того же пошиба. Ладно, не будем трогать священную корову Кханов, но масса масалы (сорри за тавтологию))) была успешна в хинди-кино всегда, независимо от качества технического исполнения и актерского наполнения. И наше восприятие этой масалы как ужаса ужасного ничего не меняло во вкусах индийцев. А тут такой облом. Я могла бы поверить в изменившиеся вкусы ихней публики, если бы планомерно успешными становились проекты типа Ферзя и Шамитабха, кина Зои Ахтар, блистали кассовыми сборами работы Ирфана, Наваза и прочего сегмента неразвлекательных актеров. Аннет совершенно права насчет Бахубали, который мало того что сгреб кассу не только на югах, но и в хинди-варианте стал очень успешным, а ведь того же пошиба действо, если не хуже.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Сома | Дата: Пятница, 21.10.2016, 20:22 | Сообщение # 638 |
Fleet Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 2557
Награды: 43
Репутация: 71
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Сома, ты Бахубали смотрела? Нет.Цитата Самудри ( ) масса масалы Я массалу-массалу только Шахову видела, и она мне нормально пошла, что ОШО, что с новым годом.
|
|
| |
Сома | Дата: Пятница, 21.10.2016, 20:25 | Сообщение # 639 |
Fleet Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 2557
Награды: 43
Репутация: 71
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) То есть народ в кино не пошел, предпочел глянуть по телеку. А чего им деньги в кинотеатры нести, радио сработало, дождались телепремьеры и счастливы. Тут я совсем не удивлена.
Цитата Самудри ( ) блокбастеры того же Салмана Это феномен Салмана, они его просто обожают и обожествляют. Парень свой в доску для них, кто ж его в обиду даст, он что бы не сказал, ему все простительно. Так что тут пример не корректный.
|
|
| |
Сома | Дата: Пятница, 21.10.2016, 20:31 | Сообщение # 640 |
Fleet Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 2557
Награды: 43
Репутация: 71
Статус: Offline
| Не хватает пласта отсмотренных фильмов, для того, что бы попросить примеров суперуспешных фильмов уровня МД по всем критериям.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Пятница, 21.10.2016, 20:36 | Сообщение # 641 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) Это феномен Салмана, они его просто обожают и обожествляют. Парень свой в доску для них, кто ж его в обиду даст, он что бы не сказал, ему все простительно. Так что тут пример не корректный.
Ну Саллу всегда любили, но чего то до 2010 года его фильмы проваливались с завидной регулярностью, а вот С Даббанга ему поперло))))
|
|
| |
Marisa | Дата: Пятница, 21.10.2016, 20:59 | Сообщение # 642 |
Admiral
Группа: Проверенные
Сообщений: 9285
Награды: 17
Репутация: 89
Статус: Offline
| Цитата Самудри ( ) Мариша, мы как всегда о разном. Я вообще не собираюсь енто глядеть А вот и нет, как всегда об одном . Никогда не говори никогда, да и практика показывает обратное . Надежды не теряю.
Цитата Самудри ( ) Предлагаю поразмышлять всем смотревшим. Для философских изысканий дали слишком мало времени. Если подойти к вопросу с меркантильной точки зрения, а для сравнения использовать только фильм Акшая и фильм Ритика, то без расшифровки как-то так 1. Бюджет фильма 2. Цена билета 3. Сарафанное радио 4. Реклама 5. Как вариант -сговор прокатчиков 6. История самого фильма. Пока псе
|
|
| |
Самудри | Дата: Пятница, 21.10.2016, 21:15 | Сообщение # 643 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Marisa ( ) Если подойти к вопросу с меркантильной точки зрения, а для сравнения использовать только фильм Акшая и фильм Ритика, то без расшифровки как-то так Не, это всё правильно, но слишком конкретно.))) И даже всё перечисленное не объясняет катастрофы. Ну смотрите, было столкновение Дилвале и БД, оба фильма масалы, одна историческая, одна романтишно-криминальная, если убрать политические аспекты, то собрали бы где-то одинаково. Столкновение ПЯЖ и СОС, масала с добавкой черного пиара от Аджая спокойно собирает чуть больше 100 корр, даже в условиях похорон Теккерея. Что уж говорить про кассовые взлеты Всегда готов, Телохранителя, Дабанггов в количестве двух штук, Сингамов опять же 2, Веселых мошенников ваще было три, как и Полных домов, Бол Баччан, вся франшиза Дхумов, аналогичная франшиза Кришей, Рам Лила и т.д. и т.п. Про С новым годом и ЧЭ вообще молчу в тряпку, так же как про Тигра с Киком. Да, исторических масал снимали не слишком много, это на югах больше любят подобный жанр, но тем не менее. На моей памяти так откровенно провалился только Ранбир в масальной дурке Бешарам, всё остальное худо бедно свой бюджет отбивало.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |
Svetlana | Дата: Пятница, 21.10.2016, 21:23 | Сообщение # 644 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Может все таки надо смотреть и на то, что за публика смотрит Ритоса....это явно не те же самые люди, что смотрят Саллу, Аджая, Акшая....может это тоже сыграло свою роль, как у Ранбира с Бешарам.....
|
|
| |
Самудри | Дата: Пятница, 21.10.2016, 21:28 | Сообщение # 645 |
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Svetlana ( ) Может все таки надо смотреть и на то, что за публика смотрит Ритоса....это явно не те же самые люди, что смотрят Саллу, Аджая, Акшая.. Светик, а кто смотрел Огненный путь, который не оплевал только ленивый среди индорунета?))) Уж вряд ли те, хто любит Мольбу и Жизнь не может быть скучной. Или Криш 4? Это же мрак полный был, а не кин.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
|
| |