SRKGalaxy

Если я правильно поняла при просмотре, в индийском варианте кино называется Садовник (Аннет, если я не права – поправь). Почему Садовник, потому что дети – цветы жизни.

Кино снято в 2003 году, и очень неплохо снято хочу вам сказать. У меня фильм оставил неоднозначные впечатления, скорее больше хороших. То есть, когда я его смотрела, была масса замечаний и вопросов. Но, по прошествии времени остались приятные воспоминания и даже возникли некоторые мысли. Кин о семейных ценностях, отношениях родителей и детей, о любви, сыновнем долге и обманутых родительских надеждах. Все очень просто и обыденно, без наворотов и заморочек. Трогательно и душевно местами, а местами пафосно и сентиментально до невозможности. Классическая болливудская мелодрама со всеми вытекающими. Отсюда все достоинства и недостатки этого кино.

Что мне понравилось в фильме – это то, как он поставлен и снят. 2003 год производства, уже прекрасная операторская работа, уже очень грамотный монтаж и постановка света, цвета, построение визуального ряда в целом. Кино красивое, и качественно сделанное. Нет откровенных ляпов с декорациями, павильонные съемки не выглядят искусственно, стиль, грим, костюмы героев – все очень достойно и очень украшает фильм. Хорошая музыка, ее много, и она здесь еще не в современной подаче, когда это скорее клиповая нарезка, а выполнена именно как песенно-танцевальные номера. С приличной хореографией и традиционной для классического Болливуда смысловой нагрузкой. Песни еще длинные, и именно такие, когда словами и танцем передаются чувства и отношения героев между собой. Немного утомительно на сегодняшний современный вкус, но сделано прилично и поэтому не вызывает раздражения. Кстати, в этом фильме Амитабх Баччан поет сам, причем несколько раз (инфа от Аннет, так что достоверность сомнений не вызывает))).

Главным украшением этого кино является пара Амитабх – Хема. Пара легендарная, актеры с большой буквы оба и, несмотря на возраст они прекрасны здесь. И каждый сам по себе и как супруги. Кино построено вокруг их истории любви, их отношений между собой и с детьми, но акцент сделан именно на них. Конечно, сыграли оба великолепно. Амит кроме своего несомненного актерского мастерства продемонстрировал еще и неплохие навыки плясать. Хема не глядя на свой возраст и соответствующий подход хореографов грациозна и изящна, а ее танцевальным талантам могут завидовать современные болливудские старлетки, ибо не одна не способна так прекрасно двигаться, а движения рук и кистей просто завораживают, как и ее улыбка. Выглядели оба потрясающе весь фильм, и понятно, что Хема - красавица писанная.

Актеры играющие их семью (четверо сыновей с женами и детьми) все не слишком известные, не слишком различаемые при просмотре, сливающиеся в одно большое темное пятно. Возможно, это режиссерская задумка, так вывести их персонажей, чтобы была видна вся проблема в целом, не дробить на маленькие кусочки. А возможно их просто много и у каждого было совсем чуть-чуть времени на экране, чтобы выделиться из этой толпы. Хотя они все играли и неплохо играли. Зато два второстепенных персонажа в исполнении Пареша Раваля и Лиллет Дюбей выведены ярко и не менее ярко исполнены.

Отдельно – гостевое появление Салмана Кхана. Ну, что сказать вам о Салу? А вот ничего плохо сказать не могу. Во-первых, его не слишком много, во-вторых он здесь в нормальном амплуа, то есть тогда Салмаша еще не помышлял о карьере «Короля южных ремейков», а искал свою нишу и играл в меру своих способностей. Так вот, глядя на его роль в этом кино – способности и харизма актера у него есть (ну то есть были)))), и в ЛиП он очень даже хорош. Такой весь белый-белый, мягкий-мягкий, пушистый-пушистый. И даже прощаешь ему ту, тонну сахара в его герое, от которой периодически хочется лимончика, потому что Салмаша здесь не занимается самолюбованием, а очень достойно воплощает на экране бедного, но благородного приемного сына. В целом, актерский ансамбль хорош весь и претензий к ним по ходу просмотра не возникает. А да, вспомнила, невесту Салмана играет партнерша Шаха по фильму Пардес, так вот опознать ее здесь практически невозможно, пластическая хирургия и диеты с фитнесом сделали ее неузнаваемой.

Почему же кин не вызвал у меня особого восторга и даже не пробил на попереживать. А потому что сценарий мне не понравился совсем. В двух третях своих отзывов на индийское кино я задаю один и тот же риторический вопрос: Почему в Болливуде нет нормальных сценаристов???? Режиссеры есть, операторы есть, художники есть, композиторы тоже есть. Актеры есть просто блестящие. А хороших сценаристов, похоже, убивают при рождении. Когда смотришь кино такого уровня по постановке, актерской игре, операторской работе и музыкальному оформлению и видишь абсолютно современную подачу материала, ждешь соответствующую историю. И когда кин досматриваешь, испытываешь разочарование. Потому что в красивой современной стильной упаковке завернута сентиментальная, слащавая, чрезмерно приторная, пафосная сказочка а-ля Болливуд 80-х. С четким разделением на вот эти хорошие, вот эти плохие, с полным отсутствием полутонов и какой-либо недосказанности. Как будто снимали для дошкольников, все разжевано до утрирования. И это при том, что проблема, о которой кино - действительна важная, об этом стоит снимать и говорить. Эта проблема действительно существует и не только в Индии, она общечеловеческая. И из-за недоработки сценария, из-за косяков и ляпов характерных для старого хинди-кино, из-за отсутствии логики в поступках вполне современных персонажей теряется вся прелесть эмоций и переживаний, теряется драматичность ситуации. Потому что просто не можешь понять, зачем они поступают именно так. И эти вопросы возникают по ходу кино и к родителям, и к детям. А еще совершенно сказочный нереальный хеппиенд , когда добро торжествует, а зло наказано. Но история то на самом деле не сказочная, а очень даже жизненная, и очень печальная. И она могла бы быть совсем щемящей и пронзительной, если бы сценаристы прописали ее по-другому, если бы они немного иначе расставили акценты – фильм получился бы великолепный. Но это как всегда мое ИМХО.))))))

В целом о кино – его стоит смотреть, тем, кто любит индийское кино, стоит смотреть обязательно. Кин где-то такого же уровня как «И в печали, и в радости», только здесь нет Шаха, и Каран умеет давить на кнопки в сердце лучше, чем Рави Чопра (племянник Яша)))), но банер Чопра как всегда достоин того, чтобы их произведения оценили.