| Южноиндийское и региональное кино-6 |
| Tash | Дата: Среда, 29.03.2017, 10:31 | Сообщение # 436 |
 Королевский Архивариус!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 27630
Награды: 112
Репутация: 515
Статус: Offline
| Девы, спасибо всем за отзывы и дискуссию!  Я посмотрела кин и все прочитала))
Фильм в целом мне понравился. Смотрелся хорошо, не скучно, никакие масальные вставки не отвлекали от основной линии. К игре актеров тоже претензий нет. Картинка вполне реалистичная.
Но приятное впечатление мне изрядно подпортил тупой финал. Ладно начало было "не пришей" никуда. Но согласна с Сомой, он как то по ходу из головы выветривается и не так бесит. Но вот окончание. Это ж надо так испоганить хороший фильм.
Первое и уже привычное, это дикий мужской шовинизм. И вот много даже не надо. Одна фраза и мне все про режа понятно. Ну да, во всем виноваты женщины. Жил себе такой мальчик, весь из себя милый и положительный. Ну понравилась ему девушка, дело молодое. Он ей не понравился? А кто ее мнение спрашивает, глаза долу и принимай с радостью приставания, не смей даже помыслить отпор дать. А то вот у хорошего мальчика случится вдруг нервный срыв, и он сам того не желая пойдет и изнасилует. Да еще кто нить вдруг вступится за твою честь. И вон чего может потом выйти нехорошее. Сколько хороших мужчин пострадали из за одной нехорошей девушки.
А второе, это полное отсутствие логики в финале. Главный герой показан умным и серьезным полицейским. Что он сына решил прикрыть, это вполне можно понять. Но в таком случае он должен был очень внимательно следить за судьбой своего молодого коллеги, раз уж тот не погиб в аварии, так как тот слишком много знал и видел. И уж точно знал бы и о выходе того из комы , и о его новом облике. Ну а действия последнего, это абсолютная дурь. Нет, для масальных южных боевиков как раз норм. Но не для детектива с закосом под серьезность. Для детектива логичнее было бы Гаутаму вывести коллегу на чистую воду, доказать его предвзятое отношение в деле, и тем самым восстановить справедливость и отомстить за свои потерянные годы. И последний тупизм, который прям добил меня. Ну нафига ж перед смертью называть имя своего сына, которого защищал столько времени? Тем более человеку явно неадекватному, и не пытающемуся даже вникнуть объективно в происшедшее. По принципу, я совесть очистил, а дальше видеть не буду, что там с сыном, и пофиг мне. Это ж как он бедный мучился столько времени, что сын не сел за убийство хороших мальчиков, которых спровоцировала нехорошая девочка.... Аут...
Короче, резюмирую: фильм смотрелся хорошо, но по окончании я сильно и долго плевалась))) 
Чужая душа потемки....
( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
|
| |
| |
|
| Svetlana | Дата: Среда, 29.03.2017, 10:57 | Сообщение # 437 |
 Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 68714
Награды: 156
Репутация: 553
Статус: Offline
| Tash, спасибо за обстоятельный отзыв!! Полностью согласна с твоим возмущением мужским шовинизмом)))
|
| |
| |
|
| Самудри | Дата: Среда, 29.03.2017, 19:42 | Сообщение # 438 |
 Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7900
Награды: 118
Репутация: 294
Статус: Offline
| Ташик, спасибо за отзыв. Знаешь, я как-то не сильно задумывалась над акцентом на девочке в прощальном монологе Дипака, скорее пыталась понять причем тут кармическое воздаяние, ну и оценить вменяемость мотивов Гаутама. А вот после твоего замечания прониклась. Действительно, Дипак начал цепочку именно со Шрутти, и это лишнее подтверждение, что сколько бы они не пытались привлекать внимание своего общества к проблеме изнасилования, ничего у них не поменяется до тех пор, пока они буду так относится к своим женщинам. Это же практически на уровне подкорки у них, даже в фильме такого формата, ведь неглупые люди делали, а всё равно вылазит свиное рыло и шовинизм, как ты правильно обозвала.))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
 
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Пятница, 31.03.2017, 11:58 | Сообщение # 439 |
 Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1981
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Tash, Ой, а ты оказывается уже посмотрела. Я только заметила.  Спасибо за отзыв, ты написала обстоятельно то, что я держала в голове, но поленилась расписать, а именно вот тут:
Цитата Tash (  ) в таком случае он должен был очень внимательно следить за судьбой своего молодого коллеги, раз уж тот не погиб в аварии, так как тот слишком много знал и видел. И уж точно знал бы и о выходе того из комы , и о его новом облике.
Цитата Tash ( ) логичнее было бы Гаутаму вывести коллегу на чистую воду, доказать его предвзятое отношение в деле, и тем самым восстановить справедливость и отомстить за свои потерянные годы. И последний тупизм, который прям добил меня. Ну нафига ж перед смертью называть имя своего сына, которого защищал столько времени? Тем более человеку явно неадекватному, и не пытающемуся даже вникнуть объективно в происшедшее. По принципу, я совесть очистил, а дальше видеть не буду, что там с сыном, и пофиг мне. Это ж как он бедный мучился столько времени, что сын не сел за убийство хороших мальчиков, которых спровоцировала нехорошая девочка.
А про шовинизм - не тронуло. В фильме , я имею ввиду, потому как я смотрела фильм с точки зрения среднестатического индийца, а не европейца. А с точки зрения индийского менталитета и обычаев, девочка вела себя вызывающе, и давала все предпосылки к подобному обращению, как то: жила одна, имела бойфренда, подруга среди ночи могла зайти, и пригласить бессловесно не пойми кого, так почему не он? Почему не (забыла какеготамзавут) главгада этого. Это нам дико, а им нормально. Для нас в ее поведении и образе жизни ничего удивительного, а для мелкого городка (пригорода Ченнаи) видимо такой образ жизни предполагает доступность девушки. И никакими фильмами с социальным посылом это не сломать и не переделать - тысячелетняя традиция и укоренившееся общественное мнение на этот счет , на мой взгляд, непоколебимы. Я не касаюсь определенной прослойки образованного общества в крупных мегаполисах, хотя и там этого всего хватает за глаза. Скорее тут можно сказать , что существуют отдельные семьи в этой самой прослойке, которые живут не так "дремуче" , как этого требует среда, хотя и они должны подчинятся общим законам общества, где они находятся. И я пересмотрела концовку. и не увидела прямо таки педалирование темы "дева сама виновата", герой Рахмана просто включил ее , как одно из звеньев цепи, приведшей к трагедии.
|
| |
| |
|
| Svetlana | Дата: Пятница, 31.03.2017, 12:21 | Сообщение # 440 |
|
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 68714
Награды: 156
Репутация: 553
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) И я пересмотрела концовку. и не увидела прямо таки педалирование темы "дева сама виновата", герой Рахмана просто включил ее , как одно из звеньев цепи, приведшей к трагедии. |
| |
| |
|
| Tash | Дата: Пятница, 31.03.2017, 19:59 | Сообщение # 441 |
|
Королевский Архивариус!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 27630
Награды: 112
Репутация: 515
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) В фильме , я имею ввиду, потому как я смотрела фильм с точки зрения среднестатического индийца, а не европейца. Цитата Svetlana ( ) Цитата Сома ()
И я пересмотрела концовку. и не увидела прямо таки педалирование темы "дева сама виновата", герой Рахмана просто включил ее , как одно из звеньев цепи, приведшей к трагедии.
....Он просто поставил ее в начало цепочки событий...если это не прямое обвинение, то я не знаю, что это тогда)
Чужая душа потемки....
( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Суббота, 01.04.2017, 20:44 | Сообщение # 442 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1981
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Я тут намедни посмотрела "Мастер эпоса / Kaaviya Thalaivan (2014)", а отзыв зажала.
Полезла в наш каталог почитать про фильм, и меня попустило, потому как я себя чувствовала какой-то ущербной, раз не смогла разглядеть гениальной игры Сиддтхартха, а не, ничего, тут оказывается никто не смог разглядеть))) так что могу сказать со спокойной совестью, не боясь обидеть сидолюбов - чувак бездарен, истеричен, ненатурален и дерган. А еще и самодоволен выше крышы, прет его от себя видать со страшной силой. Плюс катастрофичная (имхо, канешн) сладко-липкая внешность, губки бантиком, бровки домиком, умильные моськи, и пафос вызывающий у меня нервное подергивание, или истеричное ржание, настолько оно не вяжется, так сказать, с фасадом. отсюда хроническое "неверю" буквально в каждой сцене. Маленькое исключение - перформанс перед Нассером, в борьбе за лидирующую роль. Тут хорош, я бы тоже его взяла, а не Гомати)) .
Притхви досталась чудная возможность сыграть практически отрицательного персонажа, роль настолько более выигрышная , по сравнению с сиропным праведником Сида, что он должен возблагодарить за нее всех своих Богов ( а кстати, кто он по вероисповеданию?). Там было где развернуться и что играть. Можно было оверэктить на здоровье сколько влезет, можно было страдать и метаться, завидовать и искренне ненавидеть, безнадежно любить и показывать свою властную натуру, вообщем клад, а не роль. И Прит своего не упустил, отыграл блестяще! Парень радует меня и радует от фильма к фильму, пора что ль Уруми пересмотреть, а вдруг...
А теперь, граждане, о самом главном украшении фильма , о Нассере. Это глыба и живая легенда, без преувеличений, какой там Раджни, какой Камаль ( хотя может , да) , вот кто там талант. Но почему такой нераспиареный?! Если Раджни прям мегасуперстар, и все его обожают и носятся с ним , как с писаной торбой (не постижимо для меня это их сумасшествие на его счет), то Хасана все превозносят как непревзойденного актера, мол лучше его нет, бесспорно, он очень разнопланов, и универсален, но почему так задвинут в тень Нассер, не понятно. Он не менее ( а для меня и более) харизматичен и талантлив чем Камаль, так почему ему не поют дифирамбов, как последнему? Его Гуру, это то , что меня поразило в фильме, как же он его сыграл! Он им был! Я не знаю, как у него выходит такое перевоплощение, но я редко такое видела, правда. Я не видела Нассера, я видела Гуру, в каждом кадре, в каждой сцене, Нассер был задвинут куда-то глубоко и далеко, а на поверхности царил Гуру. Это просто магия какая-то... Потрясающе талантливый актерище. Мирового уровня.
А еще меня потрясли сабы, тот кто делал по настоящему увлечен Индией, индийским кино, и актером, сыгравшим в фильме (я так поняла, что это Сид), классные ремарки вначале, пояснения по ходу, мне было очень интересно, и фильм стал гораздо понятнее смотреть, то, на что просто не обратил бы внимание, тоже ,оказывается, несло какую-то смысловую нагрузку. Спасибо такому доброму и знающему человеку!
|
| |
| |
|
| Самудри | Дата: Суббота, 01.04.2017, 20:52 | Сообщение # 443 |
|
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7900
Награды: 118
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) Спасибо такому доброму и знающему человеку!
Да, сабы делала невменяемая фанатка Сидхарта, и они как любые настоящие фанатские сабы сделаны идеально. )))
Цитата Сома ( ) Он не менее ( а для меня и более) харизматичен и талантлив чем Камаль, так почему ему не поют дифирамбов, как последнему?
Нассер очень уважаем в своей среде, и авторитет у него не менее значим, чем Камаловский, и да, я согласна, что он блестящий актер. Возможно ему поют меньше славословий из-за выбора ролей, иногда он снимается в откровенной фигне. Что касается Раджни, то он не актер, он Звезда для южан, читай полубог, как Кханы для Болливуда. Отсюда все восторги и овации вокруг, хотя я никогда не видела его харизмы и поражалась всю дорогу самому факту его звездности, а так же всем пляскам с бубнами вокруг егойной славы. Возможно он по молодости чего-то там выдающееся для индийского менталитета выдавал.)))
Спасибо за отзыв, Сома. Ты там видела в новинках ссыль спецом для тебя?))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Суббота, 01.04.2017, 20:59 | Сообщение # 444 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1981
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Цитата Самудри ( ) Нассер очень уважаем в своей среде, и авторитет у него не менее значим
Цитата Самудри ( ) Ты там видела в новинках ссыль спецом для тебя? |
| |
| |
|
| Annet | Дата: Суббота, 01.04.2017, 21:13 | Сообщение # 445 |
 Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 10439
Награды: 138
Репутация: 474
Статус: Offline
| Таш, Сома, спасибо за отзывы.
Сома, если подождешь, то залью на диск фильм.
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 00:12 | Сообщение # 446 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1981
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Так, народ, я посмотрела "Пиццу", и это милейший фильм?! Как теперь спать, я вас спрашиваю?!  Ненавижу ужасы, не-на-ви-жу. И потом , я ниччё не поняла. Кто эта Ану , призрак? А мальчик хоть живой? А Нитья эта кто, и какое у нее к парню дело, через дочку босса? А колдун - малаяли, это вот тот волохатый дед с блокнотом? А если нет, то кто он, дед этот?
И ваще, чеэта за хрень такая???!!!
Мне не понравилось. Категорически. Но ответы на вопросы всё же хотелось бы. 
Update:
Мне теперь до утра на форуме сидеть ((( У меня реально стресс, я до жути боюсь такое психологическое нагнетание. Из-за всего этого ужаса напряжно-кошмарного , я уже и сюжет сумбурно помню. На актерах вообще сосредоточиться не было никакой возможности, вот елки, 2 часа жизни - коту под хвост(((.
Вот блин, и зачем я это смотрела, и почему сразу не выключила... Но за свои мучения - хочу ответы на вышеприведенные вопросы. 
Сообщение отредактировал Сома - Воскресенье, 02.04.2017, 00:41 |
| |
| |
|
| Самудри | Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 18:51 | Сообщение # 447 |
|
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7900
Награды: 118
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Сома ( ) Ненавижу ужасы, не-на-ви-жу. И потом , я ниччё не поняла.
Гм, так вроде не настоящие ужасы то, чего ты такая впечатлительная?))) Или мы тебя не тот кин послали смотреть?
Цитата Сома ( ) Но ответы на вопросы всё же хотелось бы
Солнце, сорри, но было так давно, что я ни хрена не помню по сюжету, кроме того, что никакой мистики, а сплошные хитроумные махинации и стеб. Спасибо за вопль истерзанной души, как-то я другого ожидала.)))) Хто ж такое на ночь смотрит то?))))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 19:08 | Сообщение # 448 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1981
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Цитата Самудри ( ) так вроде не настоящие ужасы то, чего ты такая впечатлительная
Доступно только для пользователей Цитата Самудри ( ) Хто ж такое на ночь смотрит то?)
Цитата Самудри ( ) а сплошные хитроумные махинации и стеб |
| |
| |
|
| Самудри | Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 19:11 | Сообщение # 449 |
|
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7900
Награды: 118
Репутация: 294
Статус: Offline
| Ёлки, ни хрена не помню. Перекачать и посмотреть по новой что ли?)))) Мы с Аннет точно не пугались пока глядели, весело нам было, и финт ушами Аннет сходу прогнозировала вроде.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
| |
| |
|
| Сома | Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 19:18 | Сообщение # 450 |
|
Captain
Группа: Проверенные
Сообщений: 1981
Награды: 35
Репутация: 66
Статус: Offline
| Я ваши отзывы перечитала, там ответов на вопросы нет. Совсем. И да, вы пишете, что все понятно и на поверхности. Но что, никто не написал, вроде как это само собой разумеется.(( Может Аннет вспомнит?
И спасибо за Прита, Аннет))) Я уже посмотрела. Даже прослезилась раза три, что за собой на индийских фильмах уже давно не припомню, хотя с чего бы? непонятно, фильм то простенький. Видимо очень что-то мне созвучно в нем, совпало с чем то своим, как всегда.
|
| |
| |
