|
Не осилил....
|
|
| Svetlana | Дата: Пятница, 01.08.2014, 15:08 | Сообщение # 1 |
 Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77484
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Тема для фильмов, которые нам совершенно "не пошли"
|
| |
| |
| Alyona | Дата: Четверг, 05.11.2015, 15:44 | Сообщение # 286 |
 Виртуоз переводов!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 506
Награды: 39
Репутация: 154
Статус: Offline
| Brothers (2015)
Акшай Кумар, Сидхарт Мальхотра, Джеки Шрофф, Жаклин Фернандез, Шефали Шах в эпизоде, Карина Капур в айтем-номере.
Вообще-то я это осилила, хоть и с трудом, но в эту тему давно никто не пишет, и к тому же стараниями режиссера (Карана Мальхотры) фильм больше всего подходит именно для этой темы. Потому что проблема здесь даже не в сценарии, а в том, как этот сценарий перенесли на экран (в любом случае, претензии по сценарию и натяжкам в нем нужно адресовать голливудским сценаристам, потому что это официальный римейк голливудского фильма Warrior 2011 года, и хотя как говорилось, от оригинала в фильме всего 40%, но общая канва все равно такая же).
Не знаю, смотрел ли кто-нибудь Warrior (или Brothers), но когда я смотрела Warrior, то с одной стороны, была мягко говоря в недоумении, почему Каран Джохар решил римейкнуть такой скучный и совершенно не интересно снятый фильм (имхо), который к тому же провалился в прокате. Но с другой стороны, это семейная драма, то есть жанр, подходящий для Болливуда (как кто-то сказал - это "И в печали, и в радости", только с мордобоем). Сюжет прост как три копейки: есть отец (Джеки Шрофф) и два сына (Акшай и Сид), и у обоих конфликт и друг с другом, и с отцом, и у каждого есть на это свои причины, идущие из детства, у старшего сына (Акшай) есть жена (Жаклин) и больная дочь, на лечение которой не хватает денег - словом, вводные для Болливуда очень подходящие. Но так как это не только семейная драма, но еще и фильм о ММА (mixed martial arts- смешанные боевые искусства), на фоне чего события и разворачиваются (или сами события служат фоном для ММА), то поэтому где-то треть фильма занимают бои на ринге. Мне не везде понравилось, как они сняты и смонтированы, к тому же здесь в некоторых местах есть всякие ненужные приколы вроде "южноиндийских законов физики", которые иногда превращают всё это в комедию (сомневаюсь, что Каран Мальхотра добивался именно этого).
Почему фильм провалился в Индии, вполне объяснимо. У фильма огромный бюджет (по данным BOI - аж 112 крор). Фильм скучно снят. Но в первую очередь - очень специфический жанр: спортивный фильм, к тому же о таком жестоком виде как ММА - то есть одно это уже отпугнет довольно большую часть зрителей. Фильм довольно мрачный и не развлекательный вообще (по крайней мере, в масальном смысле, хотя был совершенно ненужный айтем-номер Карины Капур). Здесь нет даже признаков гламура, нет комедии, герои большую часть фильма или страдают, или бьют друг другу морды. К тому же все это снято довольно жестоко и натуралистично, с неэстетичными подробностями в виде кровищи, синяков и ссадин, хруста костей и так далее. Насколько я помню, даже в голливудском фильме все это было показано как-то мягче. Что мне понравилось в Brothers - здесь картинка не загламуренная и не слишком пересвеченная и не перецвеченная, то есть внешне актеры выглядят реалистично (в том числе с нарисованными кровоподтеками и ссадинами), а не так как в некоторых других фильмах, где увлекаются обработкой картинки, и лица актеров в итоге выглядят слишком белыми и вообще ненатуральными.
Но здесь нужен был другой режиссер. Потому что Каран Мальхотра смог сделать этот фильм местами совершенно несмотрибельным даже для таких зрителей как я (то есть для тех, кого не отпугивает такой жанр), а все из-за его склонности к мелодраме сверх всякой меры. Мелодрама в данном случае в не в смысле "любовная история" (фильм вообще не об этом, и в линии Акшая и Жаклин как раз и не было мелодрамы). Здесь именно мелодраматическая подача сюжета - пережим и утрирование эмоций и ситуаций, сверхэмоциональность в игре актеров, слишком громкая, пафосная и навязчивая закадровая музыка (убрать ее - и фильм уже смотрелся бы лучше). В голливудском фильме тоже была мелодраматичность в какой-то степени в конце, но Каран Мальхотра перевел все это на другой уровень. В общем, у него опять получился Agneepath, только с другими актерами и с другим сюжетом (хотя мне кажется, тут даже больше мелодраматичности, чем в Agneepath). Так же как у него переигрывал Ритик, здесь переигрывают Джеки Шрофф (большую часть фильма) и Акшай (в некоторых сценах, в основном в последней трети фильма). Даже не знаю, стоит ли это называть переигрыванием, скорее, это такой режиссерский почерк Карана Мальхотры. Причем Сид и Жаклин у него играли вполне нормально.
Но на самом деле все не то что бы совсем плохо, примерно две трети фильма я вполне смогла смотреть, потому что они сняты нормально (две трети не в хронологическом порядке, а в сумме). Но некоторые сцены получились какими-то скомканными - возможно, из-за того, что определенную часть времени занимают возвраты в прошлое, чего не было в голливудской версии, поэтому пришлось пожертвовать остальным. И имхо, в болливудской версии образы персонажей получились интереснее, чем в голливудском оригинале. Герой Сида вообще написан заново. Изменены предпосылки их семейного конфликта, добавлены возвращения в прошлое, история из их детства (эта линия тоже изменена по сравнению с голливудским фильмом) - но снято это плохо, затянуто и с пережимом. Но все актеры в главных ролях на своем месте и подходят на свои роли (даже Сид). Ах да, в кои-то веки у Акшая Кумара партнерша, которая не вызывает у меня желания отвернуться от экрана или вообще выключить нафиг фильм. Потому что утомили уже в его фильмах по сотому разу катрины, карины и прочие сонакши (в отношении которых его жена не имеет подозрений).
Но мне все же непонятно, зачем этот фильм нужно было снимать именно в таком ключе? Карана Джохара замучила ностальгия по старому кино? Или Каран Мальхотра не умеет снимать по-другому, и что бы он ни снимал, у него все равно получится Agneepath? В Agneepath мелодраматичность можно было объяснить тем, что это римейк старого фильма, но в случае с Brothers такое ничем объяснить нельзя. Если они таким образом хотели стать ближе к своему зрителю, то они просчитались, потому что фильм провалился бы в любом случае, да и вообще - такое уже не носят так уже не снимают. Имхо.
Сообщение отредактировал Alyona - Четверг, 05.11.2015, 21:14 |
| |
| |
| Svetlana | Дата: Четверг, 05.11.2015, 16:19 | Сообщение # 287 |
|
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77484
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Alyona, спасибо за отзыв!!! Очень развернуты и обстоятельный. Не могу добавить своих пять копеек, так как не смотрела фильм!
|
| |
| |
| Самудри | Дата: Четверг, 05.11.2015, 18:48 | Сообщение # 288 |
 Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Алена, спасибо. Ты в который раз запихиваешь Акшая из вредности в тему Неосилил.  Но в этот раз мне не хочется даже тратить время на скачку, не то что на просмотр. Огненный путь мне и Ритос не спас, а дубль два - в сад всех, и Акшая, и Сида, и режиссера с продюссером. Сопли вперемешку с кровью это еще хуже, чем просто красная хрень.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
 
|
| |
| |
| Annet | Дата: Четверг, 05.11.2015, 19:03 | Сообщение # 289 |
 Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Алена, спасибо за отзыв. Твой пока первый из негативных. Остальные писают кипятком.
Кстати, а наш вариант этого фильма ты смотрела?
|
| |
| |
| Tash | Дата: Четверг, 05.11.2015, 19:45 | Сообщение # 290 |
 Королевский Архивариус!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 29101
Награды: 113
Репутация: 515
Статус: Offline
| Alyona, спасибо за отзыв! Очень подробно и понятно))
Я тоже пожалуй пас. Я и так спортивные фильмы особо не жалую, а этот совсем не привлек.
Чужая душа потемки....
( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
|
| |
| |
| Alyona | Дата: Четверг, 05.11.2015, 20:54 | Сообщение # 291 |
|
Виртуоз переводов!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 506
Награды: 39
Репутация: 154
Статус: Offline
| Цитата Svetlana (  ) Не могу добавить своих пять копеек, так как не смотрела фильм!
И не планируешь?))
Цитата Самудри ( ) Ты в который раз запихиваешь Акшая из вредности в тему Неосилил.
Скорее, я Карана Мальхотру сюда запихнула. На самом деле я думаю, что актеры ни при чем, не они же пишут сценарии фильмов и режиссируют, и я думаю, что далеко не все вмешиваются в сценарий, в съемочный процесс и в режиссерское видение. Тут просто один из тех случаев, когда потенциал спущен в унитаз (сорри) плохой режиссурой. Дать бы этот сценарий хорошему режиссеру, и возможно, это был бы совсем другой фильм (с учетом специфического жанра, конечно).
Цитата Annet ( ) Кстати, а наш вариант этого фильма ты смотрела?
Нет, видела только трейлер.
Цитата Annet ( ) Твой пока первый из негативных. Остальные писают кипятком.
Может, они не смотрели Warrior и поэтому для них фильм не был одним большим спойлером, как для меня. Поэтому я концентрировалась на недостатках и они перекрыли для меня всё положительное в этом фильме.
Но на самом деле я понимаю, кому этот фильм может понравиться:
1) тем, кто любит спортивные фильмы и/или семейные драмы,
2) тем, кто спокойно относится к мелодраматической манере режиссуры, этот фильм тоже вполне может пойти. А я такое даже в фильмах ШРК не люблю. Но мелодрама там в основном практически во всех сценах с Джеки Шроффом, в том числе в отсылках в прошлое, и в конце фильма. Остальное снято в общем-то нормально, для фильма с таким сценарием.
3) тем, кто не смотрел оригинал - им, конечно было интереснее смотреть, чем мне, потому что для меня в сюжете в целом не было ничего нового (хотя болливудцы изменили некоторые линии в сценарии, и имхо, в лучшую сторону).
Цитата Tash ( ) Я тоже пожалуй пас.
Ну вот, неужели никто так и не рискнет посмотреть?
|
| |
| |
| Самудри | Дата: Четверг, 05.11.2015, 20:55 | Сообщение # 292 |
|
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Alyona ( ) Ну вот, неужели никто так и не рискнет посмотреть?
И будет этот отзыв единственным на форуме. )))) Я лучше Саифку с Катькой погляжу, там хоть актеры любимые.)))
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
| |
| |
| Jeremia | Дата: Суббота, 19.03.2016, 11:25 | Сообщение # 293 |
 Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| Что-то тема давно простаивает. Не порядок  Освежу ее фильмом, по которому точно никто не ожидает, что его можно в подобной теме обнаружить. Но факт, не осилила даже до середины.
Bajirao Mastani / Баджирао и Мастани
Оно, конечно, можно подумать, что фильм мне не пошел, потому что я в принципе потеряла напрочь интерес к индийскому кино, но это не так. Во-первых, исторический жанр мой любимый. Во-вторых, в таком же настроении я смотрела DDD, и он пошел прекрасно (думаю, мало кто не помнит мои тут радостные и восхищенные приступы щенячьего восторга на тему фильма).
Фильм вообще не цепляет. Вообще. Еще на первом получасе начинают мучить мысли, сколько тут всего лишнего и сколько можно/нужно вырезать, в том числе диалоги, а когда диалоги ненужные это вообще фильму минус всегда.
С первых кадров, как часто это бывает с фильмами Бхансали, радует глаз красота картинки. Но теперь я искренне стала понимать тех, кто его не любит как режа за какую-то неестественность во всей этой красоте. Тут я отчетливо все это увидела. Ощущение не исторического кино, а гламурной съемки для женского журнала. Можно было бы привести в качестве встречного аргумента, мол, а как же Анжелика, там все припудрено и не по-настоящему. Всё так. Но там и не историческое кино, а просто приключенческое. Не то чтобы я хотела грязищу видеть, которая в Индии и сейчас на грани фола, а уж тогда, думаю, там просто в дерьме все по уши сидели - вовсе нет. Меня нисколько не смущал тот же гламур в "Джодхе и Акбаре". Но там и фильм был о любви, а тут.. а, кстати, о чем фильм? О любви? Не заметила. То ли сценарий такой, то ли актеры так играют, но я вообще никаких ни у кого не видела чувств. Мне просто сообщали словами, что вот они, чуЙства. Но они не ощущались никак. Когда Мастани говорит, что всё, люблюнемогубезнегожить, у меня даже брови уехали на затылок - да? чего это вдруг? когда успела? где пробежала искра и неужели я в этот важный момент моргнула?
Так вот, про гламур. В Акбаре почти не было батальных сцен, те полминуты в начале не считается. Тут наоборот. И, в общем, бог с тем, что все летают как чайки, видимо, ну нет вообще в Индии ни одного режа, который считает, что реалистичность это хорошо, хотя бы в кино историческом, но все такие чистенькие, напомаженные. Ну, ёшкин кот! Это точно батальные сцены? Самый шедевр это появление Дипики. Короче, Мастани говорит, что до ее города добираться 5 дней, не меньше, из чего следует, что она 5 дней в дороге. Вы что, серьезно? Нет, я понимаю, конечно, что озабоченные индийцы не жаждут увидеть потную, нечесаную и грязную Дипику, но, блин, можно было хоть лицо и волосы пыльными сделать? Ну, хоть что-то?! А то появляется такая дива, как для съемок на обложке, ага, скакала она тут по полям, по горам, как же. Может, кто-то скажет, что мелочь, но для меня сразу фильм уже не воспринимается, как исторический, только как сказочка. А тогда критерии оценки другие. Для сказочки вообще неинтересный сюжет.
Что еще адски не понравилось? Ну, про количество замедленной съемки я умолчу. Кто накануне посмотрит Мойдина, например, даже не заметит Но нет, глаз режет обилие компьютерной графики. Не буду утверждать, но, по-моему, фильм обработан с первого кадра до последнего, естественного в нем нет ничего вообще. Вы посмотрите на эти лица! Они же восковые! У актеров нет ни морщинки, ни пятнышка - ничего. Как у кукол. А, главное, зачем? Дипика или Приянка разве некрасивы сами по себе? Или грим не скорректирует то, что надо? Но нет, они реально обработаны так, что выглядят как фотошопные версии, а не живые актеры. Ужас. Не вижу ничего красивого в такой неестественности.
Конечно, тут очень красивые костюмы, панорамные съемки, декорации. Очень красивые. Отдельно отмечу ночные съемки и в сумерках. Очень часто операторы не справляются, выдавая либо что-то черное, что ничего и не рассмотришь, либо не ночь вообще. А тут невероятная красота. И по цветовому решению, и ... да что там! просто волшебно. Да и в целом, думаю, многим фильм понравится именно картинкой. Если закрыть глаза на ее гламурность, то у Бхансали не отнять умения снимать красивое кино. Пусть неестественное, пусть театральное, но красивое.
Что до актеров, то Дипика красива и не более. Ранбир то супер в образе, то оверэктит со страшной силой. Видимо, я не доживу до того момента, когда он начнет ровно играть. Ну, и страшен, как война, но то не новость Выделяется, на мой взгляд, Приянка. Она настолько тут не такая, как в жизни или в других ролях, что это сложно не отметить. Взгляд божьей коровки, домашность, трогательность. Очень хороша именно в плане актерского мастерства.
Ну, в общем и всё, больше добавить не могу ничего, потому что досмотрела едва до интервала, целостной картинки нет. Может, когда-нибудь пересмотрю. Может, увижу иначе. Всякое бывает. Есть среди любимых мной фильмов те, которые с первой попытки не пошли. Но пока вот так: ярко, красочно, нарядно, но неестественно, и даже фальшиво, без души совсем. Не фильм, а набор красивых картинок для модного журнала.
Сообщение отредактировал Jeremia - Суббота, 19.03.2016, 11:36 |
| |
| |
| Annet | Дата: Суббота, 19.03.2016, 16:58 | Сообщение # 294 |
|
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) Не фильм, а набор красивых картинок для модного журнала.
Мне пока спасают ситуацию диалоги. Они мне очень нравятся. Да, пафосно, да, нежизненно, но очень красиво и емко. Фразы просто играют.
А вот картинка меня напрягает всем. И компьютерной кажется, и неестественной, и с историчностью у меня что-то проблематично, особенно с люстрами. Мы вчера даже в вики лазили, чтобы узнать, откуда пошли такие люстры, как-то не с Востока.
Про батальные сцены молчу, это ужас. Особенно взбесили распущенные волосы Дипики. Оно конечно сексуально, когда она размахивает мечом, а вокруг нее летает нечесаная грива волос. Но вот зацепилась бы она за кольчугу кого-нибудь и снесла бы себе скальп напрочь.
Оксана, спасибо за отзыв.
|
| |
| |
| Jeremia | Дата: Суббота, 19.03.2016, 17:14 | Сообщение # 295 |
|
Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| О, так ты тоже оперативно села смотреть. Классно, жду отзыв, пока еще не все выветрилось из головы
Цитата Annet ( ) Да, пафосно, да, нежизненно
Цитата Annet ( ) И компьютерной кажется, и неестественной
Цитата Annet ( ) и с историчностью у меня что-то проблематично, особенно с люстрами
Цитата Annet ( ) Мы вчера 
Цитата Annet ( ) зацепилась бы она за кольчугу кого-нибудь и снесла бы себе скальп напрочь 
Я так понимаю, что не осилила я одна, девушки, вы - герои. Фильм мультяшный, всерьез воспринимать такое сложно, но найти для себя что-то можно 100%. Наташа вон диалоги нашла, мне Прияша понравилась и панорамные съемки дворцов (стараюсь не думать, что, может, там нет никаких съемок и всё нарисовано). Короче, смотреть всё равно придется всем 
|
| |
| |
| Annet | Дата: Суббота, 19.03.2016, 17:34 | Сообщение # 296 |
|
Заслуженный рецензент, Богиня перевода!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 11180
Награды: 146
Репутация: 479
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) что с таким же успехом Бхансали мог вообще не париться об актерах, и нарисовать мультик
Да, ощущение мультяшности стойкое.
Цитата Jeremia ( ) я так понимаю, от Саму тоже отзыв ждать?
Если она осилит.
Цитата Jeremia ( ) мне Прияша понравилась
Приянка действительно какая-то нетипичная. И пожалуй пока самая живая, никакой пафосности в течение первого часа.
|
| |
| |
| Самудри | Дата: Суббота, 19.03.2016, 18:35 | Сообщение # 297 |
|
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| У меня такое ощущение, что когда я, наконец, закончу смотреть эту бодягу (если закончу!) то писать буду ППКС и фсё! Потому как оно меня бесиииит неимоверно. ))) Включая Ранвира, первый раз в его карьере. Ужас, а не кино. Сплошной пафос, патетика, напыщенные позы и дурость неимоверная с типа красотой. Скучнооооо, незнамо как прямо. Оксана, спасибо за первый отзыв, а то я сидела и мучительно думала, чего ж это со мной не так, самый грандиозный кин прошлого года в Болливуде, народ валом валил глядеть, деньги отгребли немерянные, награды все собрали. А я смотреть не могу больше, чем по полчаса. А да, до Приянки в больших количествах еще не дожила, потом скажу как она. А Дипа с Ранвиром пока картонные манекены, а не актеры.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
| |
| |
| Jeremia | Дата: Суббота, 19.03.2016, 19:03 | Сообщение # 298 |
|
Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| Цитата Annet ( ) Если она осилит 
Цитата Самудри ( ) а то я сидела и мучительно думала, чего ж это со мной не так
Цитата Самудри ( ) Скучнооооо, незнамо как прямо
Мне, к слову, интереснее всего, девушки, ваше мнение услышать на тему чувств между героями. Картинка, графика, баттлы - думаю, тут все сойдемся. А вот чувства. Вы их видите там? Удалось хоть от кого-то что-то почувствовать? Ведь три персонажа, не худшие актеры, но у меня давно не было такого ощущения пустоты именно эмоциональной от отношений на экране
Цитата Самудри ( ) до Приянки в больших количествах еще не дожила, потом скажу как она
Цитата Самудри ( ) А Дипа с Ранвиром пока картонные манекены, а не актеры
В общем, запаслась печеньками, жду отзывов, не отлынивайте
|
| |
| |
| Самудри | Дата: Суббота, 19.03.2016, 19:12 | Сообщение # 299 |
|
Заслуженный рецензент!!! Вредный критик!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 8162
Награды: 121
Репутация: 294
Статус: Offline
| Цитата Jeremia ( ) В общем, запаслась печеньками, жду отзывов, не отлынивайте
Как минимум три дня, я не смогу быстрее, выносииииит.))) А кин длинный. Так что докупай дополнительно.))))
Цитата Jeremia ( ) Мне, к слову, интереснее всего, девушки, ваше мнение услышать на тему чувств между героями
Пока я героев не вижу, не то что чувства. Такое ощущение, что Бхансали не надо было, чтобы они играли, они как куклы, которых он ставит в кадре в определенные позы и периодически меняет эти позы. Я не знаю, мне оно своим поклонением историческим деятелям, доходящим до раболепного восхваления, не позволяет увидеть именно образы. Они как монументы все, мраморные статуи с мертвыми величественными лицами . Причем это режиссерский подход. И вот застрелите, не понимаю зачем было готовясь к этой роли сидеть в гостинице, не общаться с миром и типа погружаться в образ? Чтобы закаменеть что ли?
Цитата Jeremia ( ) Саму, за годы индомании надо было уже привыкнуть, что истеричная похвала и опупительные сборы в Индии это частенько повод готовиться к худшему
Но у него и зарубежные нормальные, не аховые, но нормальные. Суперхит по всем статьям, даже в столкновении с фильмом Рохита. Вот что они там смотрели то по пятьдесят раз????
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
|
| |
| |
| Jeremia | Дата: Суббота, 19.03.2016, 19:49 | Сообщение # 300 |
|
Парижанка...лисонька с рыбонькой..
Группа: Проверенные
Сообщений: 2642
Награды: 82
Репутация: 203
Статус: Offline
| Цитата Самудри ( ) не понимаю зачем было готовясь к этой роли сидеть в гостинице, не общаться с миром и типа погружаться в образ? Чтобы закаменеть что ли?
Цитата Самудри ( ) Но у него и зарубежные нормальные, не аховые, но нормальные
А что до Бхансали, то Мольба Бхансали флопнулась, а мне понравилась, два хита подряд - я заколебалась плеваться от обоих. Так что...
Про позы и манекены - согласна с тобой на все 100. Фильм - набор фоток для журнала. Пейзажик красивый, закат, ставим Дипику, фотошопим все, замерли. Иииииииииии все то же самое с Ранвиром. Я, честно, удивляюсь, что Приянке удалось остаться живой в этом фильме. Да, у нее тоже много аналогичных сцен-поз, но были и моменты, где она живая.
Попадались в сети сравнения с Акбаром, конечно, но, не знаю... там гламур был, но все-таки персонажи были живые, актеры химичили, эмоции тоже через край (одна маман чего стоила!).
|
| |
| |
