Считается, что есть кино – хорошее, плохое и индийское. Тот сноб, которого угораздило ляпнуть эту крылатую фразу, сам не понял, чего сказал и насколько отяжелил свою карму. Чаще всего именно Болливуд обзывают этим выражением «индийское кино». Но, мы то знаем, что именно индийское кино бывает разное: хорошее, плохое, так себе и восхитительное. Кто попал в щупальца этого многоликого монстра под названием Болливуд очень редко стремится вырваться на свободу. Потому что ОН дарит ослепительные грезы, яркие краски, великолепную музыку, виртуозные танцы, чистые чувства, сентиментальность, романтичность и вечные человеческие ценности.
Всем, кому повезло влюбиться в это многоцветие и разнообразие, всем кто смотрит и собирается смотреть дальше, всем кто желает поделиться восторгом и недовольством от очередного феерического зрелища – добро пожаловать.
Саму, спасибо за отзыв! Интересно было прочесть, т.к. сама смотреть сей кин не планирую) Уж если тебе, не смотря на любимых актеров, было скучно сие творение смотреть, то я и пытаться не буду, т.к к Ирфану я равнодушна, а Наваза переношу с большим трудом.... Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
Ланчбокс / Закуска / The Lunchbox (2013г.) Еще один фильм, который показал, что фильмы, снимающиеся с замахом на фестивали и награды, не для меня. Все добротно: сценарий, работа оператора, актерская игра. Но все это для ума. А для чувств ничего. Я смотрю фильмы, чтобы развлечься. Посмеяться, поплакать, посопереживать. Фильм должен меня удивить, поразить, заставить задуматься, рассмешить, заставить расчувствоваться, на крайний случай, хотя бы заставить слазить в энциклопедию. От этого фильма не было ничего подобного. Думать там не над чем. Все прозрачно, все буднично, все на поверхности. Глубоких философских мыслей там нет. Есть философия, к которой в моем возрасте нормальный человек уже сам доходит и тыканье носом уже не нужно, особенно в такой будничной манере. Наслаждаться актерской игрой просто ради того, чтобы наслаждаться, мне скучно. Хотя все три актерских работы замечательные. Сочувствовать они меня не заставили. Все слишком буднично. Я уж лучше кому-нибудь в реале посочувствую. Фильм даже не заставил меня поинтересоваться, что же это за система развоза завтраков в Индии, которую даже королева оценила. А ведь я ничего об этом не знаю. Насколько же надо было это скучно снять, что даже отбить охоту залезть в Вики и почитать про это. Чисто европейское кино с индийскими актерами. Но я смотрю индийское кино не для того, чтобы видеть европейское качество. Я хочу качества, но индийского. А еще их красок, их песен, пусть даже трущоб, но их.
Аннет, сенкс за отзыв, согласна со всем. )))) Единственное дополнение - оно делалось по уму, то есть все очень продуманно, но пищи мне например для размышлений не принесло никакой. Потому как ты верно заметила в определенном возрасте это уже пройденный этап и пережитый опыт. С эмоциональной точки зрения оно в некоторых местах мне показалось излишне надуманным. Ну вот не прочувствовала я совсем переживаний персонажей, кроме может матери главной героини. Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Еще один фильм, который показал, что фильмы, снимающиеся с замахом на фестивали и награды, не для меня. Все добротно: сценарий, работа оператора, актерская игра. Но все это для ума. А для чувств ничего.
Даже без просмотра соглашусь с тобой.....не люлбю фестивальное кино!!!! Не нужна мне правда жизни...хочется сказки....тепла...нежности....песен....и так далее.... Аннет, спасибо за отзыв!!!!
Annet, спасибо за отзыв! Вы с Саму в этот раз абсолютно единодушны в оценках) Получается, что фильм качественный и актеры на высоте, а не цепляет... Значит авторы все таки что то не учли... Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
Ташик, рейты у фильма запредельные, эстеты пишут панегирики. Так что есть смысл все-таки самой поглядеть. Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Таш, авторы учли. Вон народ кипятком на кинозале писает. Это мы с Самудри совсем деградировали. Песни и танцы нам подавай. А еще можно драчки.
ЦитатаСамудри ()
Ташик, рейты у фильма запредельные, эстеты пишут панегирики. Так что есть смысл все-таки самой поглядеть.
Когда наши эстеты писают кипятком, я сразу внутренне настораживаюсь... Как то ваше мнение мне ближе и понятней) Конечно можно попытаться посмотреть...но сильно сомневаюсь в своем эстетическом уровне)) Чужая душа потемки.... ( И совсем не обязательно рваться туда со своей свечкой)
А вариант, что типа это твое хобби и оно тебе нравится явно достаточным не является? То есть ты обязана любить его игрушки и не имеешь право на свои? Надюша, а оно только индийское кино касается или вообще по жизни так, твое мнение хоть по какому-то вопросу принимается в расчет или традиционное - "молчи женщина" это девиз ваших отношений?
Ну у нас не так чтоб прям "тиран-жертва" отношения, к мнению моему он прислушивается, точнее, где мне нужно, я за свою тзр могу нешуточно зарубиться но мужчина с налетом доминантности и "альфа-самцовости", так сказать. Гневные тирады толкает вообще часто обо всем на свете. Вот про инд.кино никак не могу убедить, чтобы нормальней к этому относился. Он раз общался с увлекающимися буддизмом (русскими), как я поняла, и вынес о них плохое мнение. Хоть я и привожу в аргумент, что те, кто увлекается буддизмом, вовсе необязательно смотрят инд.кино (а то и вовсе не смотрят) и наоборот - кто смотрит, плевать хотел на религию, ну че-то не прокатывает. В общем, не знаю, надо мне как-то укреплять свою доказательную базу. :D
Чаще всего именно Болливуд обзывают этим выражением «индийское кино». Но, мы то знаем, что именно индийское кино бывает разное: хорошее, плохое, так себе и восхитительное. Кто попал в щупальца этого многоликого монстра под названием Болливуд очень редко стремится вырваться на свободу. Потому что ОН дарит ослепительные грезы, яркие краски, великолепную музыку, виртуозные танцы, чистые чувства, сентиментальность, романтичность и вечные человеческие ценности. 
