Самудри, просто не хочу навязывать свою точку зрения. Я много отзывов читала, и есть те, кто увидел только верхний слой, то есть проблему, что есть в описании. Если начну писать свои ОЧУЧЕНИЯ, то залезу под это описание, а не хотелось бы. Поэтому может потом напишу, когда все глянут. Кстати, есть еще одна раздача, там переведены песни (она есть и на бв, и на руте). И обещают озвучку.
Надинка, если все-таки тайком посмотришь - напиши хоть пару слов. Так жалко, что ты редко бываешь, тут столько твоих классных постов. В каждой теме про фильмы - просто конфеты россыпью. )))) Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Привет, Надя. Надо как-то приручать (то бишь приучать), а то будешь потом как героиня Инглиш-Винглиш. Кстати, я посмотрела. А вот как писать отзыв, не знаю. Можно обойтись одной фразой. Смотреть всем женщинам, которые ЗА МУЖЕМ (а тем их них, кто не работает, смотреть в обязательном порядке).
Я тоже посмотрела....ППКС....теперь ждем Саму и можем обсудить, хотя в принципе даже нечего обсуждать....большие пальцы Шридеви и Гаури Шинде!!!! Девушки, так держать!!!
Надинка, если все-таки тайком посмотришь - напиши хоть пару слов. Так жалко, что ты редко бываешь, тут столько твоих классных постов. В каждой теме про фильмы - просто конфеты россыпью. ))))
Спасибо, Самудрик! Поставила Инглиш-Винглиш на закачку.
Вы меня так заинтриговали, что я все бросила и посмотрела кин. Отзыв напишу завтра, когда мысли в кучку сгоню и слова понасобираю.))))) Или ждем Надинку?))))
Мне понравилось!!! Хотя есть куча замечаний по сюжету и, вообще. Отдельных персонажей надо долго сечь розгами. А еще я хочу, чтобы француз женился на племяннице, вот.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Ну чего надумала и понаписывала. Сорри, получилось много. Под спойлеры для тех, кто еще не смотрел.
Сразу скажу, кин мне понравился. Да! Очень приятное кино. Я наивная, сентиментальная, увлекающаяся дура и люблю такие романтишно-мелодраматичные сладкие киношки под настроение. Получила массу удовольствия от просмотра, скучно не было, занудно тоже, посмеялась, пожалела, посочувствовала, в общем, хорошо провела время. Это кино чем-то напомнило мне «Рецепт любви без сахара», очень стильно, очень спокойно, со смыслом и приятным послевкусием.
Отличная игра Шридеви. Какие у нее все-таки глазищи, это что-то! Даже недостатки от явной пластической хирургии не могут испортить ее очарование. В огромных глазах просто тонешь и актриса она хорошая. Неплохо выполненные роли второго плана, достоверно, убедительно и глаз не режет. Амитабх, как дополнительное украшение, очень забавно и смешно. Он умеет делать красивые камео и здесь не исключение.
Приятная практически все время фоновая закадровая музыка, единственная претензия – почему не дали Шридеви хотя бы 5 минут экранного времени на танец. Она хорошая танцовщица, даже в тех нескольких па, которые она выполнила, есть столько пластики, что на ее фоне молодежь, которая имитирует индийские танцы на свадьбе, кажется неуклюжей и косолапой. Красивая работа художников и визажистов, удачный подбор костюмов, грима и стиля для персонажей. Неплохая операторская работа, есть интересные ракурсы и виды, не менее интересные световые решения. Сюжет со смыслом, хотя по сюжету я пройдусь ниже. Но в целом очень приличное кино.
Все, что я напишу дальше, это уже после того как эмоции и нежное умиление отошли на второй план, включились мозги и критичность. И вообще, взгляд достаточно эмансипированной, однозначно не индийской женщины, которая привыкла решать свои проблемы сама, отвечать за свой выбор сама и иногда во мне просыпается стерва, живущая по принципу: «я - ангел, но на помеле реально быстрее». Всю жизнь я прилагала усилия, чтобы не оказываться в такой ситуации, как героиня этого фильма.)))))) Все ниже написанное не значит, что кин плохой и не достойный, и что его не стоит смотреть и по большому счету – это не критика, не отзыв, а так размышления на вольную тему. Несло меня, выплеск эмоционально-рассудочный. Те, кому фильм понравился безоговорочно, следующий спойлер не открывают. ИМХО!!!
Начнем.)))) Фильм напоминает мне кусок шоколадно-бисквитного торта с растительными взбитыми сливками, залитый глазурью из белого шоколада и украшенный небольшим количеством вишни в коньяке и посыпанный ореховой миндальной стружкой. Сейчас объясню ассоциацию. В конце концов, главные киношные персонажи занимаются приготовлением еды, так что… Шоколадный бисквит с большим количеством какао - вкусно, но слегка горчит – это героиня Шридеви и вся ее история. Глазурь из белого шоколада – Америка, такая, как она представлена в фильме, сладко до приторности, жирно, калорийно и суррогат, как бы вкусно это не казалось. Вишня в коньяке – француз и вся история со флиртом, мало и не хватает, чтобы распробовать, но украшает. Миндальная стружка – племянница, вкусно, полезно и вообще класс. Ну, и самое главное - растительные сливки, легко, воздушно, диета, но синтетика (маргарин), и очень спорна полезность в принципе – это сценарная основа и в чем-то оформление фильма. И еще мне не хватило индийских специй, как не абсурдно это звучит, гвоздики, корицы и еще чего там у них есть. Колорита индийского мне не хватило.
Во-первых, я не поняла, для кого снимали это кино. Как по мне – так для зарубежного просмотра, диаспоры, но, ни в коем разе не индийской публики. Фильм стилизован под западно-европейский абсолютно, от индийского кино в нем очень мало и периодически идея: хорошо там, где нас нет (то бишь за границей), а на Родине надо жить по устоям и традициям явно доминирует. Так, как живет основная часть индийского необразованного населения – кин не для них. Так, как живет та новая образованная прослойка – у них уже совсем другие принципы и ценности (те же племянницы), для них все очевидно и ничего нового. Я не поняла, почему английский язык становится камнем преткновения в индийской семье раз, почему его надо учить в Америке, чего в Индии нет курсов, если его знание так принципиально - два, почему не компьютеры и куча современной техники или какие-нибудь другие современные заморочки - три.
А еще я не поняла, почему сестра, живущая за границей и вполне американизированная самостоятельна дама, не видит проблемы и не хочет помочь, ей некогда и т.д. и т.п. То есть племянница видит, делает, что может, а у всех остальных родственников шоры на глазах? Сестрица, между прочим, сказала еще одну вещь, с которой я не согласна. Когда героиня Шридеви восхищается ее достижениями и укладом жизни, сестра отвечает ей - это все Анил (муж то есть), если бы не он… Он ее подталкивал, стимулировал и т.д. и т.п. То есть индийская женщина такая курица, что сама не может сделать выбор, оторваться от плиты, стирки и половой тряпки, и только когда ее подталкивать, она начинает думать и действовать.
Во-вторых, вот что меня бесит в индийском менталитете, как его показывает Болливуд, что женщина замуж вышла, и все, дальше жена и мать, а человеком, личностью быть перестала. Типа она настолько в семье растворяется, что теряет все свои мозги и заодно собственные желания и чувства. Ну скажите мне, куда деваются те самые нормальные адекватные индийские невесты с характером, которые так часто показывает то же индийское кино. Например, Каджол в Непохищенной, или героиня Паринити Чопры в Мятежниках любви, да даже же Приянкина барышня из современного куска Твоей-моей истории, есть масса примеров. То есть, они до свадьбы все такие с норовом и гордостью, а потом превращаются в овец безмолвных и покорных, стоически принимающих все чего вытворяют мужья и дети. О да, я помню, что для индийских женщин – муж – это Бог, но что после брачной ночи или вместе с синдуром им седативные препараты, что ли добавляют. Характер если есть, а он есть у каждой, никуда не денется. И недаром говорят, что власть восточных женщин – власть серых кардиналов, их не видно, но влияние они имеют не слабое.
Еще о детях. Елки, я не понимаю, откуда у такой достойной и нормальной бабушки, такой меланхоличной, тихой, и совсем не глупой матери, могла вырасти такая дочь. Ладно, сын, еще маленький, избалованный до беспредела, но вполне вменяемый и еще все можно исправить. Но дочь!!! Не надо бла-бла-бла про подростковый максимализм, гормоны и самоутверждение в окружающем мире. Как ты ее воспитывала, что ты ей объясняла, чего ты ей в голову не вложила, что получаешь от собственного ребенка такое неуважение? Влияние отца и его скептический взгляд понятно, но детей воспитывает мать!!! И платит потом за свои собственные ошибки. Где не смогла научить и донести, потом и отгребаешь. Кстати, что-то я слабо верю, что для такой избалованной, истеричной и стервозной девицы муж будет Богом, и она будет традиционно молчать после свадьбы всю оставшуюся жизнь.
Собственно о мужских персонажах в фильме. Муж, конечно, КОЗЕЛ!!! Нет, он скотина безрогая, рога она ему не наставила, что жаль, но индийская женщина, как жена Цезаря должна быть вне подозрений. Да и не могло в индийском кино быть хоть малейшего намека на способность замужней женщины влюбиться в постороннего симпатишного мужчину. (Есть правда одно исключение, но Карана закидали камнями за попытку раскрыть глаза людям))). А вот, наоборот, по мнению сценаристов запросто. Но, чего еще хочу добавить по поводу мужа и его отношения, к тебе относятся так, как ты позволяешь сама. Если ты позволяешь вытирать об себя ноги, то тебя и воспринимают как коврик в прихожей. Героиня декларирует в конце, что если любишь и ценишь себя, то окружающие относятся к тебе соответственно, и рекомендует молодым, научится разговаривать и понимать друг друга. Но, с собственным мужем она так и не говорила и не объясняла, она тихо плакала в тряпочку всю дорогу, даже в конце, когда якобы поменяла линию поведения и научилась быть другой. Елки, ты что монстрами их считаешь, что сказать на хинди не можешь, чего тебе неприятно и обидно? Ты же их любишь до самозабвения, неужели ты не можешь попытаться объяснить?
По-поводу Лорана. Французик - прелесть. Весь такой из себя прынц на белом коне. Но, достоверность его персонажа вызывает некоторые сомнения. Не верю, что человек, будучи французским поваром, европейцем по образованию, менталитету и т.д. пошел бы на такие курсы – раз. Очень схематично его линия ухаживания и всей истории любви – два. Актер выглядит моложе Шридеви (сорри, но даже пластика не помогает) – три. Поэтому – женить француза на племяннице, а то он такой неприкаянный остался, что прям безобразие. Вот с ней они быстренько найдут общий язык, английский он выучит, французский -племянница, а ресторан откроют индо-французской кухни.
Еще, непосредственно сама Америка, вся такая сказочная страна с молочными реками и кисельными берегами. Одна Баба Яга на весь фильм и та не страшная, а хамка (официантка в кафе). Все остальное – как тот самый белый шоколад, о котором я уже писала. И гей учитель, и американский жених, и его семья, и братство на уроках английского между пакистанцем, индусом и прочими и т.д. и т.п. И сама идея английский за четыре недели – сказочная идея в принципе. Все такое белое, белое, сладкое, сладкое, глазурь одним словом. Да и финал какой-то смазанный. Ну, выучила она худо – бедно основы английского, ну типа ее семье стало стыдно (вот не поверила в принципе в такое раскаяние), ну вернулись домой и чего дальше. Слабо я верю, что она научилась защищать себя, а ее семья изменилась настолько, что изменятся отношения и появится уважение.
Но все – это придирки. Самое главное, что девиз – свободу, равенство и уважение женщинам Востока вообще, индийским женам в частности, был в принципе произнесен. Кин действительно хороший и смотрится классно.
Ну и мораль сей басни: для меня это фильм о том, что надо принимать все возможности, которые предлагает тебе жизнь, ничего не боятся и все будет хорошо. Жизнь меняется, ты меняешься, все меняются. Но по большому счету – все к лучшему. Нечего сидеть дома и жить чужой жизнью (даже тех, кого ты безмерно любишь) вместо своей. Вот.
Есть мужчины сильные, есть мужчины успешные, есть мужчины красивые!.. А есть Шахрукх Кхан!
Сообщение отредактировал Самудри - Четверг, 06.12.2012, 17:34