ВЕСЬ БОЛЛИВУД - 2.
|
|
Jane | Дата: Пятница, 15.04.2011, 16:15 | Сообщение # 1 |
Fleet admiral
Группа: Пользователи
Сообщений: 11050
Награды: 76
Репутация: 432
Статус: Offline
| ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР!
Материалы в теме:
Воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Все остальное время мы на кого-то работаем...
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 16:02 | Сообщение # 616 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Quote (Annet) что фантастическое кино в Индии не имеет своей аудитории. Крриш был успешен, Дрона -- нет (как я помню... поправьте если ф че). Из этого вывод -- главное, чтобы фильм был хорошим. Как говорил Шару "хороший фильм саботировать нельзя".
Точнее, нужны две вещи -- чтобы фильм был хороший, действительно ладно скроенный, и развлекательный, никакого занудства.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 16:02 | Сообщение # 617 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Просто интересно)))) Интересно, что касса действительно ничего не определяет, но они кричат об этом и дерутся за эту кассу....например, если говорят, что фильм првалился, то считают ведь только по деньгам, а не по зрителям...а может этот фильм посмотрели те же 15 миллионов, что и хит, но в дешевых кинотеатрах....вот и получается полнейшая ерунда ))))
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 16:16 | Сообщение # 618 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Quote (Svetlana961) а может этот фильм посмотрели те же 15 миллионов, что и хит, но в дешевых кинотеатрах....вот и получается полнейшая ерунда )))) А эти две стороны не уравновешиваются?... Если фильм рассчитан на зрителей мультиплексов, т.е., типа "элитная" аудитория, то он не пойдет в деревнях, где нужны фильмы попроще. Фильм вроде Gadar (с Санни Деолом) хорошо идет именно не в больших городах, а в сельской местности. Билеты там дешевле, но народу больше. Т.е., получается так -- зрителей мульплексов мало, это уравновешивается за счет дорогих билетов. А зрителей одноэкранных кинотеатров больше, поэтому билеты дешевле.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 16:22 | Сообщение # 619 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Quote (Надинка) А эти две стороны не уравновешиваются?.
Как видно из коллекции 3 Идиота и Даббанг...не уравновешиваются!!!!! Quote Этот перекос и приводит к разнице в сборах между Veer и Dagangg и 3 Идиотами. Последние два имели схожую посещаемость, у Dabangg она была чуток меньше чем у 3 Идиота, но разница в окончательных сборах была огромной из-за аудитории, на которую они распространялись Разница в сборах у этих двух фильмов почти 100 крор!!
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 16:43 | Сообщение # 620 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Я так понимаю, что значит, Дабанггу нужна была бОльшая посещаемость, которой он не достиг, чтобы выйти на тот же уровень, что и Три идиота. Значит, целевая аудитория Дабангга приняла его не так восторженно, как целевая аудитория Трех идиотов. Фильм такого же качественного уровня как Три идиота, но в жанре Дабангга собрал бы больше народу.
Т.е., скажем, гипотетически все кто ходит в кино в городах, все N миллионов дружным строем встали и пошли смотреть Три Идиота. В деревнях смотреть Дабангг пошли те же N миллионов. Т.е., далеко не все и не дружным строем. Это значит, что привлекательность Дабанга для них была не так высока, как привлекательность Трех Идиотов для городских жителей. Иначе они бы тоже всем миром пошли в кино, и посещаемость Дабанга была бы больше, чем у Трех Идиотов.
Я, кстати, думаю, что тут женский фактор роляет. Три идиота -- фильм как для мужчин, так и для женщин. Дабанг, по моим ощущениям от трейлера, девочек не сильно привлечет. Возможно, в этом была его слабая сторона, в результате которой на него пошло лишь столько-то человек.
Я об этом и говорю -- зрителей мультиплексов меньше, чем "простого народа". Поэтому фильм, рассчитанный на единичные экраны, должен собирать больше народу (а не столько же), если хочет соревноваться по кассе с мультиплексными фильмами. У них есть для этого возможность -- народ.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 16:57 | Сообщение # 621 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Quote (Надинка) Я так понимаю, что значит, Дабанггу нужна была бОльшая посещаемость, которой он не достиг, чтобы выйти на тот же уровень, что и Три идиота.
Я думаю, что в Индии, так же как и у нас в кино ходят одни и те же люди))) которые и создают посещаемость...не думаю, что любой фильм может резко увеличить число посещений...все таки кинотеатры не резиновые, а как уже говорилось, через пару недель идти в кино нет смысла, можно все скачать из инета. Все таки огромная разница в ценах дает о себе знать.
Если цена в однозальном кинотеатре в среднем 0,5-1 Доллар, то в мультиплексе 5-7 долларов...разница в 5 раз!!!! Это зрителей должно быть в пять раз больше, а этоиз жанра фантастики)))) кинотеатры такое количество зрителей не переварят)))
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 17:22 | Сообщение # 622 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| А вообще, может, эта девочка и права в чем-то. Если я правильно поняла её мыслю, речь идет о том, что фильмы для мультиплексов, т.е., городские, имеют преимущество над "негородскими" (???) Ну, это вполне закономерно, поскольку городские жители вообще имеют преимущество -- в городе крутится больше денег и т.п. Наверно, это распространяется и на фильмы...
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 17:32 | Сообщение # 623 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Quote (Надинка) Если я правильно поняла её мыслю, речь идет о том, что фильмы для мультиплексов, т.е., городские, имеют преимущество над "негородскими" (???) Ну, это вполне закономерно, поскольку городские жители вообще имеют преимущество -- в городе крутится больше денег и т.п. Наверно, это распространяется и на фильмы...
но тогда получается, что фильмы для "народа" снимать вообще невыгодно??? Я говорю только про Индию, так как в европе, америке и у нас нет такого разброса в ценах в кинотеатры....что в мультиплексе в Тюмени, что в обычном кинотеатре цена на билет не очень отличается....
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 17:55 | Сообщение # 624 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Quote (Svetlana961) но тогда получается, что фильмы для "народа" снимать вообще невыгодно??? А черт их знает... Но все-таки Дабангг стал all-time blockbuster и все такое. Поэтому нельзя сказать, что совсем уж невыгодно. Успех Трех Идиотов во многом связан с тем, что это был фильм по книге, которая уже стала бестселлером. И к тому же Раджу Хирани завоевал популярность и много фанов после "Братанов". Это подобно тому, что больше людей пошли смотреть ОШО, чем МХН, потому что с МХН Фара была никем. Когда вышел ОШО, люди уже просекли, что она делает хорошие фильмы. Т.е., по крайней мере частью своего успеха ОШО обязан МХН. Успех постепенно разрастается, по мере того, как все больше человек узнают о чем-то. К3Г был, наверно, более успешен чем Куч Куч тоже потому что к этому времени больше народу просекло про волшебную комбинацию "Шах-Каджол-Каран".
Нашла одну интересную статью, в которой анализируют, почему Дабангг стал так успешен. В основном говорят, что фильм хороший, что обещал -- то и дал, полное развлечение с Салманом (типа как ОШО, наверно). Но одна мысля мне тоже кажется верной:
"Однако, кинокритик Дипа Гахлот не высокого мнения о Дабангге. Она утверждает, что это лишь "приукрашенный второразрядный Болливудский фильм, какие десятками делал Митхун Чакраборти". "Просто это поколение выросло без этих фильмов".
http://www.mumbaimirror.com/article....ck.html
То, о чем я говорила, -- в свое время чистая масала и экшн приелись и вышли из моды. Теперь это опять что-то "новенькое", давно не виденное.
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 17:59 | Сообщение # 625 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Вот тут еще интересная статья... Может быть, набросаю на скорую руку...
http://greatbong.net/2010/09/12/dabangg-the-review/
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 18:01 | Сообщение # 626 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Quote (Надинка) Но все-таки Дабангг стал all-time blockbuster и все такое. Поэтому нельзя сказать, что совсем уж невыгодно
Ну Даббанг стал тем, кем стал из-за Салмана, просто ему удалось привлечь на просмотр мультиплексную аудиторию, значит он получил то, что получил....но вот актерам и режиссерам не его калибра как рассчитывать на успех? Если хорошо сделанная история не гарантирует ничего. Для раскрутки фильма нужны огромные деньги, которых нет у начинающих.
И даже Гуззариш стал повалом, Почему???
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 18:02 | Сообщение # 627 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Quote (Надинка) "Однако, кинокритик Дипа Гахлот не высокого мнения о Дабангге. Она утверждает, что это лишь "приукрашенный второразрядный Болливудский фильм
абсолютно с ней согласна......
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 18:09 | Сообщение # 628 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Quote (Svetlana961) И даже Гуззариш стал повалом, Почему??? С Гузаришем все ясно -- тема у него провальная. Представь, что ты хочешь сходить в кино. И выбираешь, на что пойти -- вот есть любовная история, скажем, с Дипикой и Саифом... вот есть мордобой с Салманом... вот есть мультик веселый по типу Шрека... а вот есть фильм о парализованном человеке, который борется за свое право на эвтаназию. И что ты выберешь?... Депрессняк никому особо не нужен, будь он хоть четырежды шедевром. Фильм от этого не становится хуже... Просто его целевая аудитория изначально крайне мала.
|
|
| |
Svetlana | Дата: Вторник, 06.09.2011, 18:21 | Сообщение # 629 |
Самый главный босс..Главнее только Дима))
Группа: Администраторы
Сообщений: 77451
Награды: 157
Репутация: 553
Статус: Offline
| Quote (Надинка) Депрессняк никому особо не нужен, будь он хоть четырежды шедевром. Фильм от этого не становится хуже... Просто его целевая аудитория изначально крайне мала.
Но вряд ли Бхансали , Ритик и Айш снимали фильм и не думали об этом? На что они расчитывали?
|
|
| |
Надинка | Дата: Вторник, 06.09.2011, 18:29 | Сообщение # 630 |
Заслуженный рецензент!!!!
Группа: Проверенные
Сообщений: 9250
Награды: 82
Репутация: 425
Статус: Offline
| Quote (Svetlana961) Но вряд ли Бхансали , Ритик и Айш снимали фильм и не думали об этом? На что они расчитывали? Для Бхансали вообще искусство важней денег. Ему, конечно, не плевать на то, как примут его фильм, но он не делает фильм исключительно ради публики. Наверно, надеялись хоть на какой-то успех. У Бхансали действительно успешными были только любовные истории -- Навеки твоя да Девдас. Блэк был средним, вроде. Как ему даже этого удалось добиться, интересный вопрос.
Для актера к тому же интересная роль может быть важней чем перспектива сняться в блокбастере. И тут Ритик получил отличную возможность. Айш частенько делает не совсем коммерческие фильмы и к провалам ей не привыкать. Встреча под дождем, Песчинка, Спровоцированная -- все фильмы не рассчитанные на массового зрителя, по-моему, все провалились.
|
|
| |